Дело № 2-5527/2025

УИД 16RS0042-03-2025-003835-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,

при секретаре судебного заседания Калимуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП №3 г.Набережные Челны Главного Управления ФССП России по Республике Татарстан к ФИО1 об обращении взыскания на долю в жилом помещении, принадлежащую должнику,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 г.Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на ? доли в общей долевой собственности в жилом помещении площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ..., указывая, что в ОСП ... г.Набережные Челны ГУФССП по РТ на основании судебного приказа ... от ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ... в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка и (иного) дохода на содержание несовершеннолетней ФИО4, ... года рождения в пользу ФИО6 Согласно материалам исполнительного производства задолженность должника составляет 1079214 рублей 54 копейки. У должника установлено наличие недвижимого имущества, а именно: ? доли в общей долевой собственности в жилом помещении площадью 44,3 кв.м., с кадастровым номером 16:52:070203:964, по адресу: ..., бульвар Шишкинский, ...; ? доли в общей долевой собственности в жилом помещении, с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., по адресу: .... Другого имущества, на которое может быть обращено взыскание ФИО1, не имеется. Доказательств исполнения исполнительного документа истцу не представлено. ? доли в жилом помещении не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В пункте 3 статьи 68 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что мерами принудительного исполнения является, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

Как следует из пункта 1 статьи 69 от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса РФ (пункт 63 указанного постановления).

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на исполнении в ОСП № 3 г.Набережные Челны ГУФССП России по РТ находится исполнительное производство ... в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка ежемесячно в размере ? дохода должника в пользу ФИО6 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан по делу ... (л.д.7-8).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ... ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с ... по ... на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ... в размере ... копеек (л.д.9).

В процессе совершения исполнительных действий, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа и реализацию прав взыскателя, судебным приставом-исполнителем выявлено наличие в собственности ответчика - должника ФИО1 имущества, а именно: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ... кадастровый ...; ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., по адресу: ....

Установив фактические обстоятельства дела, свидетельствующие об отсутствии у ответчика денежных средств и иного имущества, достаточных для погашения долга по исполнительному производству, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд удовлетворяет требования истца и обращает взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество, а именно на: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м., расположенное по адресу: ..., кадастровый ....

Взыскательский иммунитет в отношении указанного имущества неприменим. Иного вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не доказано.

Наличие иных долевых собственников не исключает возможность обращения взыскания на долю должника с соблюдением судебным приставом-исполнителем права преимущественной покупки, закрепленном статьей 255 Гражданского кодекса РФ, а в случае нереализации данного права участниками общей долевой собственности, путем проведения публичных торгов.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Набережные Челны государственную пошлину в размере 3000 рублей за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП №3 г.Набережные Челны Главного Управления ФССП России по Республике Татарстан к ФИО1 об обращении взыскания на долю в жилом помещении, принадлежащую должнику удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству в отношении должника ФИО1 ...) на принадлежащее на праве собственности ФИО1 недвижимое имущество, а именно на: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 44,3 кв.м., расположенное по адресу: ..., кадастровый ....

Взыскать с ФИО1 (...) государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек в доход муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Карамов И.Д.