Дело №2-3719/2025 <данные изъяты>
78RS0005-01-2025-000121-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 10 июня 2025 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Максимовой Т.А.,
при секретаре Коваленко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.04.2022 по 30.11.2024 в размере 57 039 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга по делу № с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 176 007 руб. 23 коп. Поскольку решение суда ответчиком не исполнено, постольку истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям не представил.
Информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем имеется возможность отследить движение дела посредством телекоммуникационной сети «Интернет».
По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 09.03.2022 по делу № с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 176 007 руб., из которых: 171 379 руб. 23 коп – сумма страхового возмещения, 4 628 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскано 176 007 руб. (л.д.12-13).
Вступившим в законную силу определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2022 по делу № в резолютивной части решения суда исправлена описка, указано на взыскание с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 176 007 руб. 23 коп., из которых: 171 379 руб. 23 коп – сумма страхового возмещения, 4 628 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскано 176 007 руб. 23 коп. (л.д.14).
Поскольку решение суда ответчиком не исполнено АО «ГСК «Югория» заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 039 руб. 74 коп., начисленными в период с 15.04.2022 по 30.11.2024 на сумму 176 007 руб. 23 коп. (л.д.15).Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Поскольку правовые последствия для сторон, в частности обязанность ответчика по оплате суммы ущерба, возникла после вступления в законную силу решения суда, то есть с 15.04.2022, учитывая, что решение суда ФИО1 не исполнено, а доказательств обратного суду не представлено, суд полагает целесообразным удовлетворить заявленные требования в части взыскания процентов, начисленных на сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 171 739 руб. 23 коп. в заявленный истцом период, которые по своей сути являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.04.2022 по 30.11.2024 (961 день) составит 55 539 руб. 92 коп. (935 gk.ru).
При этом суд не усматривает предусмотренных законом основания для начисления суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных судом расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 628 руб. в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Процессуальным законодательством непосредственно не предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ на случай несвоевременного возмещения судебных расходов обязанной стороной, а установленный статьей 208 ГПК РФ компенсационный механизм основан на иных критериях. При этом требований об индексации присужденных сумм истцом заявлено не было.
Как уже было указано выше, согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 2).
Таким образом, законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства - в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга, - заявление требования о привлечении к которой свидетельствует о наличии самостоятельного материально-правового требования (спора), которое не может быть реализовано через установленный статьей 103.1 ГПК РФ механизм либо в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением судебного акта по правилам раздела седьмого ГПК РФ.
Таким образом, предусмотренные законом основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных судом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 628 руб. отсутствуют.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (97,38%), то есть в размере 3 895 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования АО «ГСК «Югория» – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 539 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 895 руб.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение принято в окончательной форме 26 июня 2025 года.