УИД 76RS0016-01-2025-001754-90
Дело № 5-99/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2025 года г. Ярославль
Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со слов работающего каменщиком-огнеупорщиком в ООО «Спецмонтажстрой», проживающего <адрес>, <адрес>), зарегистрированного <адрес>, <адрес>, <адрес> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Ярославской области в Дзержинском районе г. Ярославля, личность установлена на основании паспорта,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.
07 апреля 2025 года в 19.10 Поперечный Г.А., находясь на 3 этаже подъезда № <адрес> <адрес> <адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал и пинал в дверь <адрес>, вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал.
В отношении Поперечного 07 апреля 2025 года был составлен протокол об административном правонарушении № 0032390.
В судебном заседании Поперечный заявил, что с протоколом не согласен. Поперечный далее пояснил суду, что по указанному адресу он проживает в комнате вместе со своей сожительницей ФИО2, что в указанный день он пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения и продолжил распитие спиртного, что на этой почве между ним, Поперечным, и ФИО2 произошла ссора, после которой он, поперечный, ушёл из комнаты на общую кухню, а ФИО2, видимо, вызвала работников полиции. Он, Поперечный, вернулся в комнату к ФИО2, чтобы забрать свои вещи, забрал их, допил водку и при выходе на этаже столкнулся с прибывшими работниками полиции, которые доставили его в отдел полиции. Он, Поперечный, в дверь комнаты не стучал, не кричал, нецензурно не ругался.
Поперечный после оглашения судом сообщения в дежурную часть, рапорта работника полиции и объяснений ФИО2 заявил суду, что работники полиции его оговаривают, а ФИО2 всё придумала.
Вина Поперечного подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 07.04.2025 г. в отношении Поперечного; сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району, поступившим 07.04.2025 г. в 19.03 от ФИО2 о том, что кто-то стучит в дверь; рапортом работника полиции ФИО3 об обстоятельствах произошедшего, согласно которому Поперечный находясь на этаже подъезда громко кричал, ломился в дверь квартиры 80, выражался нецензурной бранью, вёл агрессивно, на замечания не реагировал; объяснениями ФИО2, согласно которым Поперечный, находясь на этаже, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал и пинал дверь квартиры 80, на замечания не реагировал; протоколом задержания Поперечного; компьютерной распечаткой на него.
Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. они не противоречивы. Оснований для оговора работником полиции и свидетелем Поперечного судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснения Поперечного в суде о непричастности к совершению правонарушения опровергаются рапортом работника полиции, объяснениями свидетеля, которые суд признал достоверными и другими материалами дела. Пояснения Поперечного о непричастности к совершению правонарушения суд расценивает в качестве способа защиты от привлечения к административной ответственности и не учитывает данные пояснения при вынесении постановления.
Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании Поперечного судом не установлено.
Действия Поперечного подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Поперечный имеет постоянное место жительства и работы, в течение года не привлекался к административной ответственности.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к Поперечному административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по Ярославской области (ОМВД России по Дзержинскому городскому району, номер счёта получателя платежа 03100643000000017100); ИНН – <***>; КПП – 760201001; БИК – 017888102; кор. счет – 40102810245370000065; ОКТМО – 78701000, КБК - 18811601201010001140, УИН – 18880476250000323908).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.
Судья