РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0025-01-2023-000130-40

17 мая 2023 г. г. Нолинск Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-142/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Сунскому и Немскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сунскому и Немскому районам ГУФССП России по Кировской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, расположенный по адресу: Кировская область, Нолинский район, площадью 150000 кв.м., с кадастровым номером <№>. В обоснование требований указала, что на исполнении в ОСП по Сунскому и Немскому районам в отношении должника ФИО3 находится сводное исполнительное производство <№>-СД на общую сумму долга 332344,77 руб., в состав которого входят следующие исполнительные производства: <№>-ИП от 13.05.2022, возбужденное на основании исполнительного документа <№> от 04.04.2022 г., выданного мировым судьей судебного участка № 43 Нолинского судебного района Кировской области, о взыскании в пользу взыскателя СКПК «Согласие» долга в сумме 37 371,58 руб., остаток задолженности 4896,98 руб.; <№>-ИП от 02.12.2022, возбужденное на основании исполнительного документа <№> от 30.11.2022, выданного нотариусом, о взыскании в пользу взыскателя ПАО «Росбанк» долга в сумме 294973,18 руб., остаток задолженности 268320,13 руб. Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены по адресу, указанному в исполнительных документах: Россия, <адрес>, должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения, требования в полном объеме не исполнены. По данным Росреестра за должником зарегистрирован объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу Кировская область, Нолинский район, площадью 150000 кв.м., с кадастровым номером 43:21:240501:257, который не относится к имуществу граждан, на которое не может быть обращено взыскание. В целях исполнения требований исполнительных документов на основании норм ст.ст. 235, 237, 278 ГК РФ, ст. 68, 69, 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий ФИО3

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Как установлено ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно частям 1,3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частями 1,4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности взыскание не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, в ОСП по Немскому и Сунскому районам ГУФССП России по Кировской области в отношении ответчика ФИО3 возбуждены следующие исполнительные производства:

<№>-ИП от 02.12.2022 на основании исполнительной надписи нотариуса <№> от 30.11.2022, выданной нотариусом Цунтинского нотариального округа Республики Дагестан ФИО1, о взыскании задолженности по договору <№> от 24.03.2020 в размере 294973,18 руб. в пользу ПАО РОСБАНК (л.д.3,4),

<№>-ИП от 13.05.2022 на основании судебного приказа <№> от 04.04.2022, выданного мировым судьей судебного участка №43 Нолинского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности по договору займа <№> от 17.01.2020 в размере 36750,33 руб. (л.д.5,6).

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены должнику (л.д.52,53,54-56,57-58).

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство <№>-СД (л.д.7).

Согласно реестра запросов-ответов по одному из исполнительных производств <№>-ИП, находящемуся в составе сводного в отношении ФИО3, за должником оружия, автомототранспортных средств, самоходной техники, маломерных судов не зарегистрировано, должник является собственником легкового автомобиля LADA 219110 LADA GRANTA, 2017 г. выпуска; г/н <№> имеются счета в АО «Альфа-Банк», ПАО РОСБАНК, ПАО «Сбербанк России» (л.д.8-9).

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.05.2022 и выписки из ЕГРН от 04.04.2023, ФИО3 является собственником земельного участка площадью 150000 кв.м., кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: Кировская область, Нолинский район, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: крестьянское хозяйство, кадастровой стоимостью 213000,0 руб., сведения о расположенных в пределах участка объектов недвижимого имущества отсутствуют (л.д.10,22-23).

Согласно адресной справки МО МВД России «Нолинский» ответчик ФИО3 с 23.11.2011 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.27).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.06.2022 в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства <№>-ИП от 13.05.2022 был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: номер гоударственной регистрации 43:21:240501:257-43/048/2021-1, дата государственной регистрации 06.10.2021; земельный участок, площадью 150000 кв.м., расположенный по адресу; Кировская область, Нолинский район, кадастровый <№>, принадлежащие на праве собственности должнику ФИО3 (л.д. 11).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Сунскому и Немскому районам от 01.06.2022, 27.12.2022, 28.12.2022 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО Росбанк (л.д.60-61,62-63,64-65,66-67,68-69,70-71,72-73,74-75).

Согласно акту о наложении ареста от 04.04.2023 на транспортное средство LADA 219110 LADA GRANTA, 2017 г. выпуска; г/н <№>, VIN:<№>, в корпусе белого цвета, наложен арест, общей стоимостью 100000,0 руб. (л.д.39-40).

Требования исполнительных документов до настоящего времени ответчиком не исполнены, на 22.03.20231 по сводному исполнительному производству <№>-СД согласно сведениям истца задолженность составляет 332344,76 руб.

Принимая во внимание размер задолженности по сводному исполнительному производству, нормы ст.ст. 64, 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в соответствии с которыми оценка и определение начальной продажной рыночной стоимости имущества отнесена к исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя, т.е. должна быть произведена в рамках исполнительного производства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств наличия у ответчика денежных средств и их достаточности для погашения задолженности перед взыскателями по исполнительным производствам, иного, помимо недвижимого, и арестованного автомобиля с оценкой в 100000 руб., имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствие условий, при которых обращение взыскания на спорное имущество должника не допускается, т.к. земельный участок принадлежит ответчику, объектов недвижимости на нем не расположено, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок и удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя в полном объеме в целях исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей, иск удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сунскому и Немскому районам ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО3, с кадастровым номером <№>, площадью 150000 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, Нолинский район, из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: крестьянское хозяйство, кадастровой стоимостью 213000,0 руб.

Взыскать с ФИО3, ИНН <№>, государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2023.

Судья С.В. Горбунова