Дело № 2-236/24
№50RS00006-01-2024-003579-47
Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2025 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.А.,
при секретаре Грапчеве М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, заемщику выдан кредит на сумму 447 520 руб. (400 000 руб. – кредит, 47 520 – страховка) под 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления указанных денежных средств (400 000 руб.) на счет ответчика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№). Денежные средства выданы заемщику, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с его условиями, с которыми ответчик был ознакомлен и их подписал. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составил 605 909 руб. 79 коп.:
- сумма основного долга – 321 833 руб. 78 коп.;
- неоплаченные проценты после выставления требования - 251 103 руб. 13 коп.;
- штраф за возникновение просроченной задолженности – 32 827 руб. 88 коп. (Тариф Банка – за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день);
- комиссия – 145 руб.
В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 605 909 руб. 79 коп., а также госпошлину в размере 17 118 руб. 20 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 5-6).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, заемщику выдан кредит на сумму 447 520 руб. (400 000 руб. – кредит, 47 520 – страховка) под 29,90 % годовых (л. д. 9-13).
Выдача кредита произведена путем перечисления указанных денежных средств (400 000 руб.) на счет ответчика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№).
Денежные средства выданы заемщику, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с его условиями, с которыми ответчик был ознакомлен и их подписал. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составил 605 909 руб. 79 коп. (л. д. 18-20):
- сумма основного долга – 321 833 руб. 78 коп.;
- неоплаченные проценты после выставления требования (л. д. 21) - 251 103 руб. 13 коп.;
- штраф за возникновение просроченной задолженности – 32 827 руб. 88 коп. (Тариф Банка – за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день);
- комиссия – 145 руб.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком (доказательств погашения задолженности, в том числе, частично, ответчиком не представлено).
В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере 605 909 руб. 79 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму госпошлины в размере 17 118 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», задолженность по кредитному договору в размере 605 909 руб. 79 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 118 руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Лапшина