УИД: 77RS0027-02-2023-003009-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2158/2023 по заявлению ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись от 11.02.2022, совершенную нотариусом адрес фио, являющуюся врио нотариуса адрес фио, по заявлению адрес Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявления заявитель указала, что не согласна с суммой задолженности, до обращения к нотариусу банк не направлял ей обращение за 14 дней о бесспорном взыскании, не предъявлял никаких претензий, расчет задолженности ей не направлялся, о совершенной исполнительной надписи она узнала 30.01.2023 из постановления УФССП об обращении взыскания на денежные средства должника.
Заинтересованное лицо врио нотариуса фио – фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив материал по совершению исполнительной надписи.
Представитель заинтересованного лица адрес Банк" в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявления, указав, что все требования для обращения к нотариусу соблюдены.
Учитывая надлежащее извещение сторон, исходя из положений ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества.
Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства (ст. 91.1 Основ о нотариате).
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ о нотариате).
Судом при рассмотрении дела установлено, что 13.08.2021 между адрес Банк" и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания истцом заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф.
11.10.2022 адрес Банк" обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре о выпуске и использовании кредитной банковской карты, заключенном 13.08.2021 года с ФИО1
адрес банк" были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе справка о размере задолженности, выписка по счету, расчет задолженности и заключительное требование, направленное истцу 31.07.2022.
Нотариусом адрес фио, являющейся врио нотариуса адрес фио 11.10.2022 совершена за реестровым № 77/134-н/77-2022-13-716 исполнительная надпись на договоре о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 0631198272 от 13.08.2021, заключенном между истцом и адрес Банк".
Согласно исполнительной надписи с ФИО1 взыскана неуплаченная в срок по кредитному договору задолженность за период с 22.02.2022 по 25.07.2022 в размере сумма в том числе: сумма - сумма основного долга, сумма - проценты, сумма - нотариальный тариф.
Нотариусом адрес фио 11.10.2022 за исходящим номером № 5705 истцу было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Из материалов дела усматривается, что взыскателем адрес Банк" в адрес Октябрьского районного ОСП УФССП России по адрес направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, которое было возбуждено и 27.01.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в рамках исполнительного производства.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Уведомление о наличие у истца задолженности направлялось адрес Банк" по адресу, указанному истцом в анкете-заявлении, т.е. по адресу: адрес, 31.07.2022, которое истцом получено не было и вернулось в адрес отправителя, таким образом, истец была надлежащим образом извещена о требовании Банка по погашению суммы задолженности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 о признании действий нотариуса незаконными по вынесению исполнительной надписи, поскольку, Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления. Сведений об оспаривании заявителем условий договора, размера задолженности, при совершения нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании исполнительной надписи - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023
Судья фио