Дело № 2а-123/2023 УИД: 66RS0034-01-2023-000032-58

Копия

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 20 февраля 2023 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием прокурора Шустова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (ФИО2) ФИО9

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по городу Красноуральску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (ФИО2) ФИО10 указывая в обоснование иска, что в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным установлением административного надзора не зависимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Судимость у ФИО1 (ФИО2) ФИО11 не погашена, подлежит погашению ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 (ФИО2) ФИО12 на срок 3 года с момента отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установить следующие административные ограничения: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью; запрет пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения мест, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 ФИО13 действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 (ФИО2) ФИО14. в судебном заседании с требованиями согласился частично. Указал, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 ФИО15., воспитывают четверых несовершеннолетних детей, один из которых является совместным, однако отцовство не установлено. Указанного ребенка отводит в детский сад, в случае возложения ограничения не сможет выполнять родительские обязанности. Кроме того, желает посещать места проведения массовых и иных мероприятий.

Суд, исследовав представленные письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, приходит к следующему решению.

В силу требований ст. 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Частью 2 ст. 272 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Из материалов дела следует, что приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО2) ФИО16 осужден по п. «б» ч. 4 ст.132 УК РФ (3 эпизода), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В приговоре от ДД.ММ.ГГГГ указано на факт совершения ФИО2 ФИО17 преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Преступления, которые совершил ФИО1 (ФИО2) ФИО18, отнесены в силу части 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Свердловского областного суда неотбытая часть наказания в виде 01 года 05 месяцев 17 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на тот же срок 01 год 05 месяцев 17 дней.

Постановлением Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 2 месяца 5 дней лишения свободы. Освободился ФИО1 (ФИО2) ФИО19 по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 (ФИО2) ФИО20 после освобождения был поставлен на учет как лицо, подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Судом принимается во внимание, что в период нахождения на учете ФИО1 (ФИО2) ФИО21 также был осужден приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. Данный приговор вступил в законную силу, ФИО1 (ФИО2) ФИО22 обжалован не был.

Согласно рапорта-характеристике УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Красноуральску ФИО1 (ФИО2) ФИО23 не трудоустроен, проживает с женой и ее несовершеннолетними детьми, не состоит на учете врача-нарколога, у врача-психиатра состоит на учете, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в целом характеризуется отрицательно.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 (ФИО2) ФИО24 административного надзора сроком на срок до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью; запрет пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.).

Так вышеуказанные административные ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определено судом с учетом данных о личности административного ответчика, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ФИО1 (ФИО2) ФИО25 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Оснований для удовлетворения требования в части установления административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения мест, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков, суд не находит, поскольку административным истцом не представлено в нарушение ст. 62, ч. 2 ст. 272 КАС РФ доказательств обоснованности указанных требований.

Доводы административного ответчика о необходимости посещать детские учреждения, поскольку водит ребенка в детский сад, не могут быть приняты во внимание, поскольку как установлено, отцовство последнего в отношении ребенка не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1 (ФИО2) ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, по <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 (ФИО2) ФИО27 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На весь срок административного надзора установить ФИО1 (ФИО2) ФИО28 административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью;

- запрет пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.).

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева