<данные изъяты>
Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г.Кораблино
Кораблинский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,
с участием представителя истца ФИО2,
при секретаре Морозовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил :
Истец ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 При обращении к нотариусу истцу было отказано в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на спорную долю жилого дома. После смерти отца истец фактически принял его наследственное имущество, продолжив пользоваться им по назначению.
Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, назначение: жилое, количество этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, но обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, назначение: жилое, количество этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ответчика администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако ответчик обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также указал, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.14).
Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1
Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО1 судом не установлено.
Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д.30).
При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, назначение: жилое, количество этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки <данные изъяты> БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), копией решения Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Собственником другой 1/2 доли жилого дома является истец ФИО3, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах гражданского дела копия договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <данные изъяты> БТИ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО3 в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: как при жизни отца, так и после его смерти проживал в спорном жилом доме, пользовался имуществом отца, находящимся в доме, в том числе посудой, бытовой техникой, предметами домашнего обихода. Кроме того, истец за свой счет осуществил похороны отца.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО5 в том, что истца ФИО3 она знает, они с ним соседи. Также она знала отца истца ФИО1 Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Ей также известно, что при жизни ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. До смерти отца истец ФИО3 проживал вместе с ним в спорном жилом доме. После смерти отца истец ФИО3 вместе со своей семьей продолжил проживать в данном жилом доме, пользовался имуществом отца, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, предметами домашнего обихода, распорядился личными вещами умершего. Иных наследников, претендующих на данное наследственное имущество, кроме истца, не имеется;
- показаниями свидетеля ФИО6 в том, что с истцом ФИО3 он знаком, они с ним соседи. Также он знал отца истца ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В течение 6 месяцев после смерти ФИО1 истец ФИО3 продолжил пользоваться спорным жилым домом путем проживания в нем, благоустраивал дом, распорядился личными вещами умершего. Кроме того, истец ФИО3 осуществил похороны отца. Иных наследников, имеющих право претендовать на спорное недвижимое имущество, кроме истца, не имеется.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными, не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.
Совокупность вышеприведенных доказательств суд считает достаточной для подтверждение факта своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти отца ФИО1, в связи с чем исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает ходатайство истца ФИО3, изложенное в исковом заявлении, об отказе от возмещения ему ответчиком понесенных судебных расходов и считает, что судебные расходы по данному делу распределению между сторонами не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, назначение: жилое, количество этажей: 1, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кораблинского районного суда
Рязанской области С.М. Никонова