Копия
1-769/2023
86RS0002-01-2023-002311-43
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Романовой Н.В.,
при секретаре Кадоловой О.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Чулпановой Л.Ф.,
подсудимого ФИО1,
адвоката Каташовой Я.А.,
в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Подсудимый ФИО1 21 октября 2021 года в городе Нижневартовске совершил преступление: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Подсудимый ФИО1, достоверная зная о том, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан от <дата>, вступившему в законную силу <дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, при этом явно сознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, <дата> около 7 часов 00 минут, находясь около дома 6в/П по ул. Интернациональная, г. Нижневартовска, ХМАО-Югры сел за руль автомобиля КАМАЗ 53504-50, регистрационный знак № и стал им умышленно управлять двигаясь по улицам города Нижневартовска.
21 октября 2021 года около 09часов 10 минут в районе 13 км. Мегионской автодороги г. Нижневартовска ФИО1 был остановлен и задержан инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкометра «Мета № 12850», на что он согласился. Согласно акту 86 АЯ 029699 от 21 октября 2021 года в выдыхаемом ФИО1 в воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта 0,771 мг/л, в результате чего у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» по адресу <...>, на что он согласился и согласно справке к акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2517 от 21 октября 2021 года у ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения, на основании чего у него установлено состояние опьянения.
Подсудимый ФИО1 суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 5 лет лишения свободы.Государственный обвинитель Нижневартовской городской прокуратуры и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
ФИО1 <данные изъяты>, вину признал полностью, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, исходя из степени тяжести содеянного им, а также условия его жизни, его имущественное положение, состояние здоровья, его поведение в период до и после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что в целом будет способствовать задачам и целям уголовного наказания, и соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.
При этом, исходя из установленных по данному делу фактических обстоятельств, а именно материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1, минимального наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку данный вид наказания окажет прямое влияние на его материальное положение, что не соответствует целям наказания. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного преступного деяния, у суда не имеется.
Также суд полагает необходимым назначить ФИО1 обязательное дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3(три) года.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3(три) года, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: административный материал, диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела; автомобиль Камаз 53504-50, государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении на специализированной стоянке ООО «Кар-911» по ул. Индустриальная, д. 16 в г. Нижневартовске – вернуть собственнику ООО «Югра –Транс».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.В.Романова
Секретарь с/з _______ О.В. Кадолова
21 июля 2023 года
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 1-769/2023
Секретарь с/з __________ О.В. Кадолова