Дело ...
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «НАДЕЖНЫЙ ФИО2» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
М.А.ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по реализации целевых программ для пайщиков «НАДЕЖНЫЙ КАПИТАЛ» (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор об участии в хозяйственной деятельности пайщика ... сроком на 1 год, согласно которому истец внес в кассу ответчика денежные средства вразмере 100.000 рублей. Согласно п.1.2 договора пайщик передает кооперативу дополнительный паевой взнос на срок до 29.01.2021г. по программе «Пенсионный капитал», за пользование которым кооператив выплачивает пайщику компенсацию из расчета 11,25% годовых. Впоследствии договор был пролонгирован до 29.01.2022г. на тех же условиях. 26.03.2022г. истец направил в адрес ответчика заявление о своем выходе из членов кооператива и возврате суммы дополнительного паевого взноса в размере 100.000 рублей, однако до настоящего времени данная сумма не возвращена. Поскольку согласно договору в случае его расторжения кооператив возвращает пайщику дополнительный паевой взнос вместе с целевыми компенсационными выплатами, полученными в результате использования средств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 29.01.2020г. в размере 100.000 рублей, проценты в размере 11.250 рублей.
В судебном заседании представитель истца-ФИО4 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика-ПК «НАДЕЖНЫЙ КАПИТАЛ», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим законом.
Согласно статье 30 закона для осуществления деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц.
В силу части 2 статьи 30 закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно части 4 статьи 14 закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пп.1-3 ч.1 данной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 29.... между ПК по реализации целевых программ для пайщиков «НАДЕЖНЫЙ КАПИТАЛ» и М.А.ФИО1 был заключен договор об участии в хозяйственной деятельности пайщика ... сроком на 1 год, согласно которому истец внес в кассу ответчика денежные средства в размере 100.000 рублей.
Согласно п.1.2 договора пайщик передает кооперативу дополнительный паевой взнос на срок до 29.01.2021г. по программе «Пенсионный ФИО2», за пользование которым кооператив выплачивает пайщику компенсацию из расчета 11,25% годовых.
Впоследствии договор был пролонгирован до 29.01.2022г. на тех же условиях.
26.03.2022г. истец направил в адрес ответчика заявление о своем выходе из членов кооператива и возврате суммы дополнительного паевого взноса в размере 100.000 рублей, однако до настоящего времени данная сумма не возвращена.
Поскольку согласно договору в случае его расторжения кооператив возвращает пайщику дополнительный паевой взнос вместе с целевыми компенсационными выплатами, полученными в результате использования средств, чего ответчиком сделано не было, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, внесенные истцом в качестве паевого взноса, в размере 100.000 рублей и проценты в размере 11.250 рублей из расчета 100000 х 11,25%.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 3.425 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «НАДЕЖНЫЙ КАПИТАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО7 задолженность по договору от ...2020г. ... об участии в хозяйственной деятельности пайщика в размере 100.000 рублей, проценты в размере 11.250 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.425 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А.Хабибуллина.
Решение04.10.2022