УИД 45RS0010-01-2022-000557-70

Дело № 2-480/2022

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесмельцева А.В., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев 07 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в р.п. Лебяжье Курганской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Платан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Платан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 04 марта 2016 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. АО «ОТП Банк» 05 сентября 2019 года уступило права требования на задолженность ответчика ООО «Платан» по договору уступки прав требования №. Истец просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность в размере <данные изъяты>, из них основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ООО «Платан» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.233 ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 04 марта 2016 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 29,9% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты.

Полная стоимость кредита в процентах на момент заключения кредитного договора составляет 29,825% годовых. Сумма кредита должна погашаться заемщиком платежами, согласно Графику погашения по кредитному договору, в размере <данные изъяты>. Указанные условия кредитного договора сторонами согласованы. При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ФИО1 подтвердила ознакомление с Общими условиями, Индивидуальными условиями и Графиком платежей.

Сумма кредита ответчиком получена, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

АО «ОТП Банк» 05 сентября 2019 года уступило права требования на задолженность ответчика ООО «Платан» по договору уступки прав требования №.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 05 сентября 2019 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из них основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчицы, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требование истца о взыскании с ответчицы задолженности в общем размере <данные изъяты> – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12,198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО«Платан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Платан» задолженность по кредитному договору № № от 04 марта 2016 года в размере <данные изъяты>, из них– <данные изъяты> – задолженность по основному долгу за период с 04 марта 2016 года по 05 сентября 2019 года; <данные изъяты> – сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 01 декабря 2017 года по 05 сентября 2019 года, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.

Судья Бесмельцев А.В.