Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Адлерский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Горова Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению <адрес> в том числе в <адрес> и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование абонента ФИО1 установленного в домовладении по адресу: г Сочи, <адрес>. с Эстосадок, ул Эстонская, <адрес>. Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. О чем свидетельствует лицевой счет на имя ФИО1;) №. Поставка газа ответчику производится в рамках-Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В нарушение заключенного с ответчиком договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчик использует жилой дом принадлежащий на праве собственности, расположенный по адресу: г Сочи, <адрес>, с Эстосадок, ул Эстонская, <адрес> - для ведения предпринимательской деятельности. В соответствии с данными акта проверки, обозначенного выше домовладения, проведенной представителями ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, располагается отель «Альпийская сказка». Согласно статье 17 Жилищного кодекса РФ и статье 288 Гражданскою кодекса Российской Федерации, не допускаемся размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений и организации допускается только после перевода такого помещения в нежилое помещение.
В соответствии с ч 2 ст. 452 ГК РФ истец при проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ вручил первое уведомление о перезаключении договора поставки газа, а так же повторно ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об устранении существенных нарушений договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, путем его расторжения и заключения договора поставки газа для коммерческих нужд. Указанное предложение было получено ответчиком, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не принял мер по устранению существенных нарушений условий договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе не предоставил какой-либо ответ на предложение расторгнуть договор поставки газа. В свою очередь истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора поставки газа.
Просит суд расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан №, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1. В рамках расторжения договора произвести прекращение поставки газа путем отключения от газораспределительной сети жилого дома, расположенного по адресу: адресу г Сочи, <адрес>. с Эстосадок. ул Эстонская, <адрес> применением сварочных работ, для работ по отключению привлечь специализированную организацию (АО «Сочигоргаз»). Взыскать с ФИО1 затраты специализированной организации, связанные с прекращением поставки газа в жилой дом расположенный по адресу: г Сочи, <адрес>, с Эстосадок, <адрес>, с применением сварочных работ в размере 5 762 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» государственную пошлину в пользу в сумме 6 400 рублей
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению <адрес> в том числе в <адрес> и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование абонента ФИО1 установленного в домовладении по адресу: г Сочи, <адрес>. с Эстосадок, ул Эстонская, <адрес>.
Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
О чем свидетельствует лицевой счет на имя ФИО1;) №
Поставка газа ответчику производится в рамках Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В нарушение заключенного с ответчиком договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчик использует жилой дом принадлежащий на праве собственности, расположенный по адресу: г Сочи, <адрес>, с Эстосадок, ул Эстонская, <адрес> - для ведения предпринимательской деятельности.
В соответствии с данными акта проверки, обозначенного выше домовладения, проведенной представителями ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, располагается отель «Альпийская сказка».
Согласно статье 17 Жилищного кодекса РФ и статье 288 Гражданскою кодекса Российской Федерации, не допускаемся размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений и организации допускается только после перевода такого помещения в нежилое помещение.
В соответствии с ч 2 ст. 452 ГК РФ истец при проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ вручил первое уведомление о перезаключении договора поставки газа, а так же повторно ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об устранении существенных нарушений договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, путем его расторжения и заключения договора поставки газа для коммерческих нужд.
Указанное предложение было получено ответчиком, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не принял мер по устранению существенных нарушений условий договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе не предоставил какой-либо ответ на предложение расторгнуть договор поставки газа. В свою очередь истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора поставки газа.
При таком положении суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа - удовлетворить.
Расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан №, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1.
В рамках расторжения договора произвести прекращение поставки газа путем отключения от газораспределительной сети жилого дома, расположенного по адресу: адресу г Сочи, <адрес>. с Эстосадок. ул <адрес> <адрес> применением сварочных работ, для работ по отключению привлечь специализированную организацию (АО «Сочигоргаз»).
Взыскать с ФИО1 затраты специализированной организации, связанные с прекращением поставки газа в жилой дом расположенный по адресу: г Сочи, <адрес>, с Эстосадок, <адрес>, с применением сварочных работ в размере 5 762 рубля.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» государственную пошлину в пользу в сумме 6400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Г.М. Горов