ОПРЕДЕЛЕНИЕО возвращении административного искового заявления
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Московского областного суда Невейкина Н.Е., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 АлексА.а об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости гаражного бокса с кадастровым номером <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, ПГСК «ГСК <данные изъяты>» пом. <данные изъяты>.
Определением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> заявление было оставлено без движения, поскольку к административному исковому заявлению не представлены сведения о представителе административного истца, не представлена доверенность на представление интересов административного истца в суде в рамках Кодекса административного судопроизводства, заверенная надлежащим образом, а также сведения о высшем юридическом образовании представителя (копия диплома, заверенная надлежащим образом).
Кроме того, в исковом заявлении не указаны сведения об административном ответчике, его наименование, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны).
Вместе с тем, к административному исковому заявлению не приложены выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объектов недвижимости по состоянию на дату определения его кадастровой стоимости, выписка из ЕГРН о правах и характеристиках в отношении объектов недвижимости.
Также, в исковом заявлении не указана дата, по состоянию на которую административный истец просит суд установить кадастровую стоимость объектов недвижимости.
Помимо прочего, к административному исковому заявлению не приложен отчет, составленный на бумажном носителе, заверенный надлежащим образом, а также отчет в форме электронного документа, не представлены доказательства направления отчета о рыночной стоимости лицам, участвующим в деле, к материалам искового заявления квитанция об уплате государственной пошлины в установленном размере не приложена.
С учетом изложенного, административному истцу было предложено оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 125 КАС РФ, представив его копии по количеству лиц, участвующих в деле.
Заявителю был предоставлен срок до <данные изъяты> для исправления указанных недостатков.
Перечисленные в определении судьи Московского областного суда от <данные изъяты> недостатки административного искового заявления устранены не были.
Определением от <данные изъяты> административному истцу был продлен срок для устранения недостатков искового заявления до <данные изъяты>.
Однако, в срок, установленный судом, недостатки искового заявления устранены не были.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление ФИО1 АлексА.а об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья Невейкина Н.Е.