Дело № 1-п48/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка 27 сентября 2023 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Моисеенко В.И.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Богучарского района Харламова О.Н.

защитника Титаренко П.Н., представившего удостоверение № 2739 и ордер № 117121 1276/1,

при секретаре Алещенко Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>, жителя <адрес обезличен>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

11.07.2023 в «закладке» в лесополосе <адрес обезличен> ФИО1 незаконно приобрел вещество массой 0,60 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное наркотического средства – N-метилэфедрон, для дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта, которое стал хранить при себе.

12.07.2023 примерно в 17 часов 00 минут на посту ДПС, дислоцируемом на 752 км автодороги М-4 «Дон» на территории Богучарского района Воронежской области, был остановлен автомобиль марки «Лада Веста» регистрационный знак № изъят под управлением Свидетель №4, с пассажиром ФИО1. Водитель, пассажир и транспортное средство были подвергнуты административному досмотру.

В ходе досмотра транспортного средства между передними сидениями, в подлокотнике был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, перемотанный липкой лентой черного цвета, принадлежащий ФИО1

Согласно справке об исследовании №1048 от 12.07.2023 и заключению эксперта, представленное на исследование вещество, массой 0,60 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в действующей редакции, наркотическое средство – N-метилэфедрон, а также его производные, отнесены к наркотическим средствам списка №1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в общем порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Заслушав мнение защитника и заключение прокурора, которые не возражают рассмотреть дело без участия подсудимого, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями подсудимого и свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- показаниями подозреваемого ФИО1, данными им в ходе дознания в присутствии защитника, и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признал полностью и по существу подозрения показал, что 11.07.2023 в лесополосе Павловского района Воронежской области он забрал закладку с наркотическим средством, которая находилась в корнях возле дерева, в полимерном пакетике перемотанном черной изоляционной лентой. Данный пакет он положил в карман брюк и стал хранить его при себе.

На следующий день он попросил своего знакомого Свидетель №4 отвезти его в г. Новочеркасск. Они на автомобиле «Лада Веста» г/н № изъят под управлением Свидетель №4 поехали из г. Павловска в г. Новочеркасск. О том, что он с собой перевозил наркотическое средство, Свидетель №4 не знал, он ему об этом не говорил. Он незаметно пререложил сверток с наркотическим средством в подлокотник между передними сидениями. 12.07.2023 примерно в 17 часов 00 минут, проезжая по автодороге М-4 «Дон» мимо поста ДПС, расположенного в г. Богучар Воронежской области, их автомобиль остановил сотрудник ДПС для проверки документов на право управления и пользования автомобилем. После проверки документов сотрудник ДПС попросил его и водителя выйти из автомобиля, пояснив, что будет производиться личный досмотр, досмотр вещей и досмотр автомобиля. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал ему вопрос о наличии у него при себе или в личных вещах оружия, наркотических или других запрещенных веществ, а также разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности. На этот вопрос он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Инспектор ДПС приступил к досмотру. При досмотре автомобиля между передними сидениями в подлокотнике был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос инспектора, что это за вещество и кому оно принадлежит, он ответил, что это наркотическое средство, которое принадлежит ему. Он взял его в лесополосе <адрес обезличен> и хранил для личного употребления без целей сбыта. Вышеуказанный предмет сотрудником полиции был изъят в его присутствии, а также в присутствии двух понятых и упакован в бумажный конверт, который опечатан печатью. Изъятое вещество было направлено для исследования. После получения результатов исследования было установлено, что у него было изъято вещество массой 0,60 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство а-PvP, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Свою вину в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества в значительном размере, признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д.30-31);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 12.07.2023 в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство на пост ДПС г.Богучар Воронежской области, дислоцируемый на 752 км автодороги М-4 «Дон». Во время несения службы 12.07.2023 около 17 часов 00 минут им был остановлен автомобиль марки «Лада Веста» регистрационный знак № изъят под управлением водителя Свидетель №4, для проверки документов на право управления транспортным средством. Также в автомобиле находился пассажир ФИО1 В ходе проверки документов он обратил внимание, что пассажир ФИО1, стал вести себя взволнованно, заметно нервничал. Это вызвало у него подозрение в том, что он может хранить в личных вещах или при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотики, и он решил провести личный досмотр, досмотр личных вещей и досмотр транспортного средства. Он попросил водителя и пассажира выйти из автомобиля, пригласил двух понятых, в присутствии которых задал им вопрос о наличии у них при себе или в личных вещах оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а так же пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной и административной ответственности. На его вопрос они ответили, что ничего запрещенного у них нет и выдавать им нечего. В ходе досмотра транспортного средства между сидениями, в подлокотнике был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. На его вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством, которое он приобрел через интернет в <адрес обезличен> и хранил его для личного потребления без цели сбыта. Данный сверток с содержимым был изъят, упакован, опечатан и направлен на исследование (л.д.34);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 12.07.2023 в вечернее время, примерно в 17 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого при досмотре сотрудниками ДПС автомобиля марки «Лада Веста» регистрационный знак № изъят водителя Свидетель №4 и пассажира ФИО1 Инспектор ДПС в присутствии него и еще одного понятого, задал вопрос водителю и пассажиру о наличии при них или в личных вещах, а также в транспортном средстве оружия, взрывчатых веществ, наркотиков или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача указанных вещей освобождает от уголовной и иной ответственности. На данный вопрос они ответили, что ничего запрещенного при себе или в автомобиле не имеют. Сотрудник ДПС приступил к досмотру. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля, сотрудником ДПС между передними сидениями в подлокотнике был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, сверток был перемотан изолентой черного цвета, который изъял сотрудник в присутствии него, второго понятого и участвующих лиц и упаковал в бумажный конверт. На вопрос сотрудника, что это за вещество и кому оно принадлежат, ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством, которое он приобрел в сети интернет в <адрес обезличен> и хранил его для личного потребления без цели сбыта (л.д.35);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, которые полностью совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании (л.д.36);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 12.07.2023 он на своем автомобиле марки «Лада Веста» регистрационный знак № изъят, вместе с пассажиром ФИО1 выехали из г. Павловска Воронежской области в г. Новочеркасск Ростовской области. 12.07.2023 около 17 часов 00 минут их автомобиль остановил инспектор ДПС на 752 км а/д М-4 Дон, в Богучарском районе для проверки документов. После проверки документов, им было предложено выдать все незаконно хранящиеся при них вещества. Они ответили, что у них ничего нет, так как у него ничего запрещенного не было, и он думал, что у ФИО1 также нет ничего запрещенного. В присутствии двух приглашенных понятых был начат личный досмотр и досмотр личных вещей ФИО1, а также досмотр его автомобиля. При личном досмотре ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля в подлокотнике между передними сидениями сотрудником ДПС был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанный черной изоляционной лентой, который изъял сотрудник в присутствии понятых, поместил в бумажный конверт. На вопрос сотрудника, что это за вещество и кому оно принадлежат, ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством, которое он приобрел через сеть интернет в <адрес обезличен> и хранил для личного потребления без цели сбыта. О том, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил в автомобиле данное вещество он не знал (л.д.33);

- протоколом 36 АА №187110 от 12.07.2023 о досмотре транспортного средства, из которого усматривается, что 12.07.2023 в ходе проведения досмотра между передними сидениями в подлокотнике, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанный изолентой черного цвета, принадлежащий пассажиру ФИО1 (л.д.9);

- протоколом 36 ВД №003960 изъятия вещей и документов от 12.07.2023 о том, что изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, перемотанный изолентой черного цвета принадлежащий ФИО1 (л.д.10);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. ИДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 12.07.2023, из которого следует, что в ходе досмотра автомобиля «Лада Веста» регистрационный знак № изъят, принадлежащего Свидетель №4, в подлокотнике было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере, принадлежащее пассажиру ФИО1 (л.д.12);

- справкой об исследовании №1048 от 12.07.2023, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,60 грамма, обнаруженное и изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.20);

- заключением судебной физико-химической экспертизы №3441 от 27.07.2023, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,60 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.43-44);

- протоколом осмотра наркотического средства и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.46, 47);

- копией Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которому значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон, а также его производных, считается вес от 0,2 до 1,0 грамма (л.д.23-25).

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления.

В то же время, наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «приобретение» не нашло подтверждения в судебном заседании, в связи чем он подлежит исключению из обвинения.

Таким образом, действия ФИО1, совершившего незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Воронежской области л/с <***>); ИНН <***> КПП 366601001; Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж; р/сч.: 40101810500000010004, казначейский счет 03100643000000013100, БИК 012007084; УИН 188 536 22 0100 6230208 1, КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда, поступления в возмещение ущерба по приговору суда».

Вещественное доказательство: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,60 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Богучарскому району Воронежской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.И. Моисеенко