Дело ...RS0...-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чегем 8 сентября 2023г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Дорохина А.В.,
при секретаре Пшуноковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ЮФ «НЕРИС» к М о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к М о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что заочным решением Промышленного районного суда ... от .... исковые требования ОАО «Сбербанк В» к М о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, кредитный договор ... от ... расторгнут, с ответчика взыскана задолженность в пользу ОАО «Сбербанк В» в размере 343232 рублей, а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
Определением Промышленного районного суда ... от .... произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк В» на правопреемника - ООО ЮФ «НЕРИС».
Решение суда не исполнено до дня обращения в суд с данным иском не исполнено.
Ответчик не принял надлежащих мер к исполнению названных выше судебных актов, включая добровольное погашение суммы долга без привлечения для этих целей службы судебных приставов исполнителей.
Размер суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету иска в соответствии со ст. ст. 395 ГК РФ, за период с .... составляет ....
Иск содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
При таких условиях суд, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Почтовое отправление, направленное ответчику М возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63 постановления ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
При таких условиях, судебные извещения в адрес М считаются доставленными, в связи с чем, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела.
Исследовав представленные материалы, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Заочным решением Промышленного районного суда ... от ... исковые требования ОАО «Сбербанк В» к М о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, кредитный договор ... от ... расторгнут, с ответчика взыскана задолженность в пользу ОАО «Сбербанк В» в размере ..., а также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в ....
К иску приложена копия определения Промышленного районного суда ... от ...., которым заявление ООО «НЕРИС» о процессуальном правопреемстве и о замене взыскателя на стадии исполнения решения удовлетворено, произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк В» на правопреемника ООО «НЕРИС».
Согласно расчету иска в соответствии со ст. ст. 395 ГК РФ, за период с 09....
В соответствии с частью 1 статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой В, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из части 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского к Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ..., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ... по ... включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными В и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ..., определяется на основании ключевой ставки В, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ... N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке В являются официальный сайт В в сети "Интернет" и официальное издание В "В".
В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ... по ... включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте В или в "В" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.
Согласно п. 45 и п.48 вышеуказанного Постановления Верховного Суда РФ, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, В и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ... по ... включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ..., - исходя из ключевой ставки В, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Вместе с тем, решением Чегемского районного суда .... по делу ...г. постановлено:
Исковые требования Ц к М о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя, удовлетворить частично.
Взыскать с М в пользу Ц проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26674,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000,24 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.
В остальной части в удовлетворении иска Ц к М, отказать.
Решение не обжаловано сторонами и вступило в законную силу.
Как установлено данным решением суда, определением Промышленного районного суда ... от 24.11.2014г., заявление индивидуального предпринимателя Ц о процессуальном правопреемстве и о замене стороны на стации исполнения решения, удовлетворено.
Произведена замена стороны взыскателя на правопреемника- индивидуального предпринимателя Ц
Заочное решение Промышленного районного суда ... от .... о расторжении кредитного договора ... от ...., взыскании с М долга по кредитному договору в размере 343232рублей и расходов по оплате государственной пошлины, исполнено ответчиком ....
При таких условиях, заявленные исковые требования ООО «Нерис» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нерис» к М о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения, за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 13.09.2023г.
Председательствующий –подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР Дорохин А.В.