К делу №

УИД 23RS0№-46

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 августа 2023г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Неведничей С.В., защитника – адвоката АП КК ФИО4, предъявившего удостоверение №, ордер №, обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Краснодаре, гражданина РФ, русского, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП ФИО1, проживающего в г. Краснодаре по <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание не отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда г. Краснодара по ч. 2 ст. 228, 70, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года условно с испытательным сроком четыре года, содержащегося под стражей в связи с данным делом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в г. Краснодаре, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, используя сеть «Интернет» заказал через приложение «Телеграмм» наркотическое средство и оплатил его приобретение, переведя денежные средства на неустановленный счет.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13.40 час., действуя согласно полученным инструкциям, у <адрес> г. Краснодара, ФИО1, в условленном месте, обнаружил и подобрал сверток, с порошкообразным веществом массой не менее 0,72 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.24 до 14.45 час. у <адрес> в г. Краснодаре, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в правом кармане бриджей (шорт) в присутствии понятых, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные характеризующие личность, влияние назначенного наказание на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Наличие исключительных обстоятельств, при которых наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ либо условно, не установлено.

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчает наказание.

Кроме того, он признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, несовершеннолетнего ребенка, дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает заболеваниями гепатит, бронхит, что в силу положений ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.

Руководствуясь принципами справедливости наказания и соразмерности содеянному, учитывая вышеназванные смягчающие наказание обстоятельства, трудоспособность подсудимого и наличие у него постоянного места жительства и заработка, суд считает, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и его имущественного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 р.

На основании ч. 2 ст. 75 УК РФ с учетом срока содержания под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер штрафа снизить до 5 000 р.

Наказание назначенное приговором Первомайского районного суда г. Краснодара по ч. 2 ст. 228, 70, 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок четыре года условно с испытательным сроком четыре года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство производное N-метилэфедрон, массой 0,70 гр., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: