Дело № 2-2208/2023
74 RS0002-01-2022-010234-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 27 марта 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.Н. Величко,
при секретаре Н.В. Кобяковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении залога транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит прекратить залог в пользу КПК «Сберегательный фонд Демидовъ» в отношении автомобиля марки ВМW, модель Х5 3.00, 2005 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, паспорт ТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Калининградской областной таможней.
Требования по иску мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕК-02-24-091219, по которому ИП ФИО2 (Лизингодатель) обязался приобрести в собственность у указанного ФИО1 (Лизингополучатель) лица и предоставить Лизингополучателю в финансовую аренду вышеуказанное транспортное средство, а Лизингополучатель обязался оплатить предусмотренные договором лизинга лизинговые платежи. Указанное транспортное средство было приобретено ответчиком у истца, в том числе, за счет предоставленных ему по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный Фонд Демидовъ» денежных средств. Обязательства Лизингодателя перед кооперативом по названному договору займу были обеспечены залогом приобретаемого транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ договор финансовой аренды полностью исполнен сторонами, право собственности на автомобиль перешло к истцу. Задолженность Лизингодателя перед вышеуказанным кооперативом также погашена в полном объеме. Однако КПК «Сберегательный фонд Демидовъ» был ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ, а потому направить залогодержателем нотариусу уведомление о прекращении залога не представляется возможным.
Истец ФИО1 участия в судебном заседании не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ИП ФИО2 участия в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, сославшись на то, что ответчик полностью погасил задолженность перед кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный Фонд Демидовъ» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате лизинговых платежей.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что по договору купли-продажи транспортного средства № ЕК-02-24-091219 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (Продавец) и ИП ФИО2 (Покупатель), Продавец продал, а Покупатель приобрел в свою собственность транспортное средство ВМW, модель Х5 3.00, 2005 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, паспорт ТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Калининградской областной таможней.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***> (Лизингодатель)) и ФИО1 (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕК-02-24-09219 от 09.12.2019, по условиям которого Лизингодатель обязался приобрести в собственность у Продавца и предоставить Лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство ВМW, модель Х5 3.00, 2005 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, паспорт ТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> таможней. Срок лизинга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В данном договоре стороны договора лизинга согласовали график лизинговых платежей.
В целях исполнения вышеуказанного договора ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный фонд ДемидовЪ» (ИНН<***> (Займодавец/Залогодержатель)) и ИП ФИО2 (Заемщик/Залогодатель) был заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим договором срок и оплатить проценты за пользование денежными средствами. Срок возврата займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.7. указанного договора займа в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, заключенному между сторонами, Залогодатель передает в залог Залогодержателю транспортное средство ВМW, модель Х5 3.00, 2005 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак <***>.
ДД.ММ.ГГГГ в реестре залогов было зарегистрировано уведомление о возникновении залога № в отношении вышеуказанного транспортного средства в пользу Залогодержателя КПК «Сберегальный фонд Демидовъ».
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
В силу п. 2 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).
В соответствии с п. 4 ст. 3339 Гражданского кодекса РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
При этом в силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как следует из объяснений представителя ответчика и подтверждается актом приема-передачи вышеуказанного автомобиля в собственность истца от ДД.ММ.ГГГГ, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по вышеуказанному договору лизинга в полном объеме.
Как следует из справки председателя правления ПКП «СФ «Демидовъ» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства ИП ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме. В данной справке указано, что в ближайшее время будет направлено уведомление о снятии запрета с вышеуказанного транспортного средства.
Однако по данным ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ в отношении КПК «Сберегательный фонд Демидов» в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении его деятельности путем ликвидации юридического лица. Следовательно, в настоящее время отсутствует возможность направления Залогодержателем уведомления о прекращении залога в реестр залогов.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить залог в пользу КПК «Сберегательный фонд Демидовъ» в отношении автомобиля марки ВМW, модель Х5 3.00, 2005 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, паспорт ТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> таможней.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
.
Иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении залога транспортного средства удовлетворить.
Прекратить залог в пользу КПК «Сберегательный фонд Демидовъ» в отношении автомобиля марки ВМW, модель Х5 3.00, 2005 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, паспорт ТС <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> таможней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий п/п М.Н.Величко
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья М.Н. Величко
Помощник судьи И.А. Клепинина
Мотивированное решение изготовлено 06.04.2023