Приговор по делу № 1-221/2023 от 17.07.2023.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Куренковой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондратьевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Мишедаевой И.М.,

законного представителя потерпевшей ФИО1,

защитника – адвоката Кушманцевой М.В.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, неоднократно не уплачивая без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, достоверно зная о возложенной на него решением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 23 декабря 2015 года обязанности уплачивать средства, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 23 ноября 2015 года по день совершеннолетия ребенка, а также о возбуждении 25 декабря 2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении него исполнительного производства, ФИО3 был подвергнут административному наказанию постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 04 октября 2022 года, вступившим в законную силу 15 октября 2022 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей).

Однако осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, без уважительных причин не уплачивал алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 на протяжении более двух месяцев подряд:

- за период с 16 октября по 31 октября 2022 года в размере 5 373 руб. 76 коп. с 01 ноября по 30 декабря 2022 года и далее до 26 апреля 2023 года;

- за период с 01 ноября по 30 ноября 2022 года в размере 10 510 руб. 00 коп. с 01 декабря 2022 года по 31 января 2023 года и далее до 26 апреля 2023 года;

- за период с 01 декабря по 31 декабря 2022 года в размере 14 744 руб. 67 коп. с 01 января по 28 февраля 2023 года и далее до 26 апреля 2023 года;

- за период с 01 января по 31 января 2023 года в размере 10 543 руб. 33 коп. с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года и далее до 26 апреля 2023 года, что свидетельствует о наличии в его действиях события преступления, начиная с 00 часов 00 минут 01 января 2023 года и по 26 апреля 2023 года.

19 октября, 24 ноября, 16 декабря 2022 года ФИО3 произвел частичные выплаты по алиментным обязательствам за период с 16 октября по 31 января 2023 года в размере 8 000 рублей, что не свидетельствует об исполнении решения суда, и о надлежащем исполнении алиментных обязательств.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости в период времени с 16 октября 2022 года по 31 января 2023 года для постановки на учет в качестве безработного не обращался. Имея доход от случайных заработков, осуществил выплаты алиментов в незначительном размере. В связи с чем на протяжении более двух месяцев не выплатил алименты за период с 16 октября 2022 года по 31 января 2023 года в размере 33 171 руб. 76 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных в порядке ст. 278 УПК РФ показаний подсудимого, которые он полностью подтвердил, следует, что на основании решения суда он обязан уплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части заработка и (или) дохода ежемесячно. О возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов он знает. Неоднократно был предупрежден об ответственности за неуплату алиментов. 04 октября 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После чего алименты частично оплачивал 19 октября, 24 ноября,16 декабря 2022, 20 февраля, 05 и 12 апреля 2023 года по 2000 – 3000 рублей (л.д. 63-65). Дополнительно суду пояснил, что в период с 16 октября 2022 года по 31 января 2023 года алименты он выплачивал не в полном объеме, поскольку не работал. В настоящее время трудоустроен, алименты из его заработной платы удерживает работодатель.

Допрошенная в ходе дознания законный представитель потерпевшей ФИО1 показала, что у нее с ФИО3 имеется несовершеннолетняя дочь ФИО2, на которую он обязан выплачивать алименты в размере 1/6 части заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с 23 ноября 2015 года по день совершеннолетия ребенка. В службе судебных приставов в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. За неуплату алиментов на содержание ребенка он уже был привлечен к административной ответственности, после чего выплатил алименты 19 октября 2022 года 3000 рублей, 24 ноября 2022 года – 3000 рублей,16 декабря 2022 года – 2000 рублей, 20 февраля 2023 года – 2000 рублей, 05 апреля 2023 года – 2000 рублей и 12 апреля 2023 года - 2000 рублей (л.д. 51-52). В судебном заседании ФИО1 показания, данные в ходе дознания подтвердила, дополнительно суду пояснила, что с мая 2023 года алименты получает через службу судебных приставов.

Помимо приведенных выше показаний подсудимого и законного представителя потерпевшей, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми, вина ФИО3 в полном объеме объективно подтверждается достаточной совокупностью согласующихся между собой следующих доказательств.

- решением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 23 декабря 2015 года c ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 23 ноября 2015 года до совершеннолетия ребенка (л.д. 15-16);

- постановлением судебного пристава — исполнителя от 25 декабря 2015 года о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка должника (л.д. 17);

- предупреждениями судебного пристава - исполнителя об ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, части 1 ст. 157 УК РФ, которые вручены ФИО3. под расписку, при этом им дано обязательство принять меры к погашению задолженности по алиментам, трудоустройству, а в случае отсутствия подходящей работы встать на учет в центр занятости для поиска подходящей работы в срок до 17 апреля 2020 года и 23 мая 2023 года (л.д. 18-20);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 04 октября 2022 года, вступившего в законную силу 15 октября 2022 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 44 часа (л.д. 26-28);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 19 апреля 2023 года, согласно которому размер задолженности ФИО3 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 за период с 16 октября 2022 года по 31 января 2023 года составил 33 171 руб. 76 коп. (л.д. 8);

- свидетельством 1-ВА № о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ее матерью является ФИО1, отцом - ФИО3 (л.д. 38).

Таким образом, приведенную совокупность доказательств суд находит достаточной для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии.

При этом, все приведенные выше доказательства по делу в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ являются достоверными, допустимыми и относимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО3 у суда не возникает. ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит. Как в ходе дознания, так и в судебном заседании ФИО3 в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи чем суд признает ФИО3 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания ФИО3 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, которое направлено против семьи и несовершеннолетних, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию по месту жительства на территории Ульяновской области, фактически проживает и работает в г. Ульяновске, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка (<данные изъяты>), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, разведен, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, является участником боевых действий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (<данные изъяты>), состояние здоровья подсудимого и близких родственников, наличие на иждивение родителей пожилого возраста, а также то, что он является ветераном боевых действий.

При этом, наличие у ФИО3 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, поскольку преступление совершено против интересов данного ребенка

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом указанных выше обстоятельств, положений ст. 56 УК РФ, данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание без изоляции от общества в виде исправительных работ. При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы или принудительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судья не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как и нет оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО3 возможно только при реальном отбывании наказания.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

В ходе дознания по делу имеются процессуальные издержки в размере 3 568 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитнику – адвокату Кушманцевой М.В.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, ФИО3 от услуг адвоката не отказывался, является совершеннолетним, трудоспособным, в связи с чем в силу ст. 132 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3 568 рублей, затраченные на оплату вознаграждения адвокату на стадии дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.Н. Куренкова