24RS0056-01-2023-005010-43

Дело №2а-6408/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска

В составе председательствующего Черновой НЕ

При секретаре Шмидте О.Д.

Рассматривая в предварительном открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «РосДорСтрой» к ГУ МВД России по Красноярскому краю, Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в снятии ограничений на производство регистрационных действий в отношении транспортных средств, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РосДорСтрой» обратился к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в снятии ограничений на производство регистрационных действий в отношении транспортных средств, возложении обязанности.

Определением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Изучив материалы настоящего административного дела, заслушав представителя административного ответчика ФИО1, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим мотивам.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Суд принимает отказ от административного иска. С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных норм права суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 194 КАС Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статей 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «РосДорСтрой» к ГУ МВД России по Красноярскому краю, Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в снятии ограничений на производство регистрационных действий в отношении транспортных средств, возложении обязанности - прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Н.Е. Чернова

Копия верна.

Судья Н.Е. Чернова