№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2022 года г. Донецк Ростовской области
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 00 минут, находясь в <адрес>, в 12 квартале возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, просил строго не наказывать.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61№ от 20.11.2022г.,
-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ,
-справкой форма 1 П,
- рапортом КО ОВ ППСП ОМВД России по г. Донецку Г.И. гасанова от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением ШМО от 20.11.2022г.
- рапортом от 20.11.2022г.,
-протоколом об административном задержании № от 20.11.2022г.,
-справкой на физическое лицо.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного правонарушения.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей с перечислением штрафа в УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>) ИНН <***>, № счёта получателя 40№ Отделение Ростов-на-Дону, <адрес>, <данные изъяты> 18№, административный штраф ОМВД РФ, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен в Донецкий городской суд <адрес>. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья: Н.А. Куканова