№ 2-4505/2022

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

CREATEDATE \@ "d MMMM yyyy "года"" \* MERGEFORMAT <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Молчанова С.В.,

При секретаре: ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития <адрес> о признании решений об отказе незаконными, обязании назначить ежемесячную выплату.

Судебное заседание открыто 16 час. 04 мин.

Судебное заседание закрыто 16 час. 39 мин.

Проверяется явка в судебное заседание.

– истец -ФИО1;

– ответчик -Министерство социального развития <адрес>;

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное заседание объявлено открытым.

Объявлен состав суда.

Разъяснено право отводов.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Выясняется вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайств нет.

Судом ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Возражений нет.

Суд удалился в совещательную комнату.

Определение вынесено и оглашено.

Содержание, срок и порядок обжалования судебного акта, а также срок и порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены и понятны.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Судья: _____________ С.В. Молчанов

Секретарь:____________ И.А. Березнева

Протокол составлен и подписан CREATEDATE \@ "d MMMM yyyy "года"" \* MERGEFORMAT <дата>.

2-4505/2022 <дата>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития <адрес> о признании решений об отказе незаконными, обязании назначить ежемесячную выплату,

установил:

истец обратилась в суд с названным заявлением, однако в суд по вторичному вызову не явилась.

Судом поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец повторно не явилась в судебные заседания, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщив, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1 к Министерству социального развития <адрес> о признании решений об отказе незаконными, обязании назначить ежемесячную выплату оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Химкинский городской суд <адрес> с заявлением об отмене указанного определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.В. Молчанов

Химкинский городской суд<адрес>ул. Ленинградская, д. 13 б, г. Химки,<адрес>, 141402тел.: 8 (495) 573-67-38, тел./факс. 8 (495) 573-83-33himki.mo@sudrf.ru

ФИО1140009, <адрес>, г. о. Люберцы, д. Мотяково д. 66, к. 5, кв. 16Министерству социального развития <адрес>141402, <адрес>, <...>

2-4505/2022

Направляется копия судебного постановления на ___л.

Судья С.В. Молчанов