РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

с участием помощника прокурора Закиева Р.К.,

при секретаре Гехаевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело № 2а-3758/2025 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что административный ответчик осужден приговором от 4.07.2024г. Лиманского районного суда Астраханской области по ст. 318 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 26.01.2024г. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 12.09.2024г., конец срока: 25.01.2028г. Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 3.10.2025г. удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о замене не отбытой части наказания принудительными работами. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В связи с этим административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, установив административные ограничения в виде: обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов за исключением случаев связанных с работой или по семейным обстоятельствам, запретить выезд за пределы Астраханской области по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующий на основании доверенности и с высшим юридическим образованием, доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска в части количества явок в орган внутренних дел для регистрации.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Федеральным Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании положений ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из буквального толкования статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно статье 4 вышеназванного Федерального Закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что ФИО1 осужден 4.07.2024г. по приговору Лиманского районного суда Астраханской области по ст. 318 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 26.01.2024г. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 12.09.2024г., конец срока: 25.01.2028г.

Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 3.10.2025г. удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о замене не отбытой части наказания принудительными работами.

Согласно ст. 86 ч.3 УК РФ, срок погашения судимости для ФИО1 следует определять по закону, действовавшему на момент совершения им преступлений по приговору от 26.01.2024г., в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления и он составлял 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору от 26.01.2024г. Лиманского районного суда Астраханской области за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений и ему постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 3.10.2025г. заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца 22 дня на принудительные работы на тот же срок с ежемесячным удержанием из заработной платы 20% в доход государства.

В силу ч. 4 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене, не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В совокупности представленных доказательств, учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого ФИО1 отбывает наказание, в соответствии с законодательством, относятся к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений, осуждённый имеет гражданство Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности установления административного надзора сроком по 25.01.2036г., то есть на срок погашения судимости по приговору от 26.01.2024г.

В целях способствования предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, способствованию социальной адаптации, с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении предложенных административным истцом административных ограничений, поскольку они отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положениями ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок по 25.01.2036г.

Установить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения административные ограничения в виде: обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 6.00 часов, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов за исключением случаев связанных с работой, запретить выезд за пределы Астраханской области или субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия решения.

Судья Аксенов А.А.