дело №2-1-1572/2022

40RS0005-01-2022-001199-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 21 ноября 2022 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи утерей оригинала, ему был выдан дубликат свидетельства о рождении, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, о чём ДД.ММ.ГГГГ была внесена актовая запись. При составлении указанного дубликата свидетельства о рождении, была допущена ошибка в отчестве заявителя вместо ФИО2 указано ФИО1. Во всех других документах заявителя его отчество верно указано - ФИО2. Неправильное указания отчества, не позволяет заявителю получить гражданство Российской Федерации. Заявитель просит суд установить факт принадлежности дубликата свидетельства о рождении А №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 – заявителю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО3 и его представитель ФИО4, заявленные требования поддержали в полном объёме.

Заинтересованное лицо ОВМ ОМВД России по Дзержинскому району, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не имеет.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участника процесса.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из представленного заявителем дубликата свидетельства о рождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3.

В виде на жительство иностранного гражданина, пенсионном удостоверении, свидетельстве о браке, удостоверении Ветерана труда, военном билете, профсоюзном билете, свидетельствах о получении специальности, трудовой книжки, полисе обязательного медицинского страхования, свидетельстве о постановке на учёт физического лица в налоговом органе, свидетельстве пенсионера, отчество заявителя указано – Федорович.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нашёл подтверждение факт принадлежности дубликата свидетельства о рождении А №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление удовлетворить.

Установить факт, принадлежности дубликата свидетельства о рождении А №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов

Решение в окончательной форме составлено 28.11.2022 года.