Дело № №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
с участием прокурора Соковой Д.А.,
при секретаре Сотниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании недееспособным гражданина,
установил:
ФИО7. обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать недееспособным ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является ее сыном, с детства у ФИО1 стали проявляться психологические отклонения, рос беспокойным и легковозбудимым ребенком, долго замыкался в себе, не усваивал учебный материал, проявлял в адрес заявителя необоснованную агрессию, был раздражительным, замкнутым, употреблял «легкие» наркотики, злоупотреблял алкоголем. В состоянии алкогольного опьянения ФИО10 становился злобным, гневливым, угрожал заявителю физической расправой, выгонял ее из дома, вымогал деньги у заявителя под страхом смерти. В 2011-2012 годах ФИО8 проходил лечение в МБУ «ЦГБ» Наркологический диспансер с диагнозом: «Хронический алкоголизм второй стадии». Однако пройденное лечение не приносило результатов, поскольку после выписки из учреждений здравоохранения, в тот же день ФИО12 начинал запойно принимать алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО11 опять проходил лечение в МБУ «Наркологический диспансер» с диагнозом: «Синдром алкогольной зависимости, начальная степень зависимости. Запойная форма. Острая интоксикация. Шизофрения параноидальная форма, депрессивный синдром».
В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО13 проходил лечение в ГБУЗ МО «ЦКПБ» с диагнозом: «Параноидальная шизофрения на фоне выраженного апатико-абулического эффекта». Также в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО16 проходил лечение МБУ «ЦГБ» Наркологический диспансер с диагнозом: «Синдром алкогольной зависимости. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО15 находился в ГБУЗ МО «ЦКПБ» с диагнозом: «Параноидальная шизофрения на фоне выраженного апатико-абулического дефекта». Также в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО14 проходил лечение МБУ «ЦГБ» Наркологический диспансер с диагнозом: «Синдром алкогольной зависимости. Начальная степень зависимости. Запойная форма. Состояние отмены. Острая интоксикация. Шизофрения параноидальная форма, депрессивный синдром». В дальнейшем, ежегодно, ДД.ММ.ГГГГ годах проходил лечение в психоневрологических больницах с диагнозом «Шизофрения параноидная, эпизодическое лечение, осложненная алкоголизацией. Аффективно-бредовое состояние на фоне выраженного апатико-абулического дефекта».
ДД.ММ.ГГГГ года ФКУ «ГБ МСЭ по Московской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № была выдана справка, о том, что ФИО17 установлена инвалидность второй группы, бессрочно.
ФИО18 ведет асоциальный образ жизни, беспробудно употребляет алкоголь, представляет опасность для окружающих, неоднократно принимал попытки суицида.
Заявитель специально расселилась с ФИО20 по разным квартирам, поскольку угрозы в свой адрес воспринимает реально.
Степень нарушения психики ФИО19 значительна, что лишает его возможности осознавать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем он нуждается в опеке.
На основании изложенного заявитель просит признать недееспособным ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании заявитель поддержала заявление по доводам, изложенным в заявлении, при этом дополнив, что судебная экспертиза подтвердила диагноз, в настоящее время ФИО22 проходит лечение в ПНД г. Балашиха.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, судом извещались.
Суд, выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном заявителя ФИО27 что подтверждается копией свидетельства о рождении.
Обращаясь в суд с требованиями, заявитель ФИО24. указала, что ФИО25, страдает психиатрическим расстройством, вследствие болезни не может понимать значение своих действий, руководить ими, неоднократно проходил лечение в ПНД.
Для проверки доводов заявителя о характере психического расстройства ФИО26 судом назначена судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» «Балашихински й психоневрологический диспансер».
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО28 страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении эпизодического типа течения с апато-абулическим дефектом и синдромом зависимости от алкоголя № Об этом свидетельствуют: шизоидный преморбид подэкспертного, инициальные изменения его психического состояния в 14 лет, когда впервые беспричинно проявилось негативное, отчужденное отношение к матери, дальнейшее приступообразное течение заболевания с обострениями аффективнобредовой (персекуторные бредовые идеи в адрес матери) структуры на фоне систематического злоупотребления алкоголем, носящего абузусный, вторичный по отношению к основному заболеванию, характер, с утраченным ситуационным и количественным контролем, многократным лечением в наркологическом стационаре, дальнейшее усложнение клинической картины заболевания в виде присоединения синдрома психического автоматизма Кандинского-Клерамбо с многочисленными длительными госпитализациями в психбольницы, постепенное нарастание дефекта и негативных симптомов (снижение энергетического потенциала, апатия, личностное оскудение) с определением ему 2 группы инвалидности бессрочно, социальной дезадаптацией подэкспертного, явлениями госпитализации и отсутствием существенной положительной динамики в его состоянии. А также выявленные на настоящем клиническом психиатрическом обследовании типичные для шизофрении нарушения в виде выхолощенности и монотонности в эмоциональной сфере, процессуальные (шизофренические) нарушения в мышлении со стойкими идеями отношения в адрес матери, отсутствие критики к своему психическому состоянию. Как лицо, страдающее хроническим психическим расстройством с частыми обострениями и выраженным личностным дефектом, ФИО30. по своему психическому состоянию не может понимать значение своих действий и руководить ими.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд, установив обстоятельства, указывающие на то, что ФИО29. по своему психическому состоянию не понимает значение своих действий и не может руководить ими, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Буянтуева Т.В.