УИД 78RS0006-01-2022-007621-90

Дело 5-1266/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 сентября 2022 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Говорова А.Г., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 311 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Мурманск, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, со слов не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, со слов проживающего по адресу <адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2022 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступили на рассмотрение протокол об АП и материалы дела об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу № 017990/9691 об административном правонарушении от 13 сентября 2022 года, ФИО1 13 сентября 2022 года в 18 час 45 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в помещении магазина «Перекресток »выражая явное неуважение к обществу, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами поведения в обществе и осознавая общественную опасность своих действий, нарушил общественный порядок, а именно: в помещении магазина «Перекресток» ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес присутствующих, вел себя агрессивно. На замечания граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При этом признаков уголовного преступления не имеется.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался в отношении граждан, что подтверждается отсутствием свидетелей и потерпевших, не мог совершить действия, описанные в протоколе, хотя бы по той причине, что боялся бы наказания.

На вопрос суда, ФИО1 пояснил, что действительно ранее совершал административные правонарушения, с каждым может случиться, всякое бывает.

ФИО1 заявил ходатайство об отложении слушания дела в связи с необходимостью пригласить защитника и ознакомится с материалами дела.

В удовлетворении данного ходатайства судом отказано, поскольку из протокола задержания усматривается, что в распоряжении ФИО1 с 11 часов 00 минут находятся изъятые при задержании вещи, в том числе телефон, судебное заседание открыто в 12 часов 45 минут, то есть у ФИО1 имелось достаточно времени для звонка защитнику, однако этого сделано не было, при этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что санкция статьи предусматривает такое наказание как арест, назначение которого в отсутствии лица невозможно, в связи с чем отложение слушания дела в отсутствии задержания лица, приведет к невозможности назначения данного вида наказания.

В части ознакомления с материалами дела, ходатайство удовлетворено, ФИО1 с материалами дела ознакомлен в судебном заседании. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что в протоколе в графе с протоколом ознакомлен стоит подпись ФИО1, в графах разъяснения прав и получения копии ФИО1 написал – не получал, не разъяснено. Из указанного, суд приходит к выводу, что с протоколом ФИО1 был ознакомлен в установленном порядке, поскольку в ином случае он мог написать – не ознакомлен.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет:

а) наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей;

б) или административный арест на срок до 15 суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях.

Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, должностные лица.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 13 сентября 2022 года, ФИО1 13 сентября 2022 года в 18 час 45 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в помещении магазина «Перекресток »выражая явное неуважение к обществу, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами поведения в обществе и осознавая общественную опасность своих действий, нарушил общественный порядок, а именно: в помещении магазина «Перекресток» ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес присутствующих, вел себя агрессивно. На замечания граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 017990/9691 от 13.09.2022, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства в присутствии ФИО1, нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не выявлено;

- протоколом АЗ №005721 об административном задержании от 13.09.2022;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП от 13.09.2022;

- копией паспорта;

- справкой-объективкой;

- справкой по делу;

- объяснениями ФИО1 от 13.09.2022;

- объяснениями ФИО2 от 13.09.2022, охранника магазина «Перекресток», пояснившего, что при входе в магазин на Деева сработал сигнал камеры, как на лицо, ранее совершившее хищение, в связи с чем данные обстоятельства были ему пояснены, предложено дождаться сотрудников ГБР, на что ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, кидаться в драку с охранником, вести себя неподобающе;

- заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 за нарушение общественного порядка, выражение нецензурной бранью в помещении магазина «Перекресток», являющегося общественным местом.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах, составленных сотрудниками полиции.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Судом учитываются данные о личности правонарушителя (отсутствие трудоустроенности), обстоятельства правонарушения (нецензурная брань, размахивание руками, агрессивное поведение, что не могло не быть сопряжено с высокой общественной опасностью угрозы причинения вреда здоровью граждан), непризнание вины, при этом отсутствия признаков достижения целей наказания при исключении ограничения или лишения свободы ФИО1 ввиду длительного игнорирование правил и норм поведения, требований и запретов установленных законодательством Российской Федерации, неосознание общественной опасности своего поведения, что явствует из данных суду объяснений, в связи с чем считает необходимым в настоящем случае назначить наказание в виде административного ареста на максимальный срок, установленный санкцией статьи, а именно на 5 суток.

При этом, в срок отбывания наказания подлежит зачету период административного задержания с 19 часа 00 минут 13 сентября 2022 года по момент оглашения настоящего постановления – 15 сентября 2022 года 13 часов 20 минут.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, сведений о таких ограничениях суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Мурманск, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пяти) суток с отбыванием ареста в специализированном приемнике для административно задержанных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 6.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 20 минут 15 сентября 2022 года с момента оглашения постановления. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 – с 19 часа 00 минут 13 сентября 2022 года, до вынесения постановления по данному административному делу – до 13 часов 20 минут 15 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Говорова