Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2022 года
Дело № 2-1875/2022
УИД 33RS0006-01-2022-002647-35
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года город Вязники
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Я.В.
при секретаре Андреевой М.Ю.
с участием представителя истца ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ.16, общей площадью 71,0 кв.м., кадастровый №.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1. После его смерти истец является единственным наследником. При жизни отца была приобретена квартира на четырех человек (по ? доли), расположенной по адресу: <адрес>, кВ.16, общей площадью 71,0 кв.м., кадастровый №. В настоящее время собственниками квартиры являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Официально истец в наследство не вступил, однако фактически принял наследство, оплачивает коммунальные платежи, хранит вещи отца.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель истца ФИО10, участвующая в деле по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердив изложенное в иске.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Свидетель ФИО2 допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что она приходится матерью истца и бывшей супругой умершего ФИО1 Данная квартира была приобретена на 4 человек: ей с мужем и двум сыновьям. У всех по 1/4 доли квартиры. Супруг умер в 2016 году. В 2015 года она с супругом развелась. ФИО3 и ФИО4 сводные братья по матери. Поэтому единственным наследником к имуществу умершего является ФИО4
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО6, ФИО7, ФИО8, с одной стороны и ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 с другой стороны был заключен договор мены квартир.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кВ.16 по ? доле была зарегистрирована по ? доле за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, что подтверждается сведениями Межрайонного отдела № ГПУ <адрес> «БТИ».
Как следует из свидетельства о расторжении брака № I-НА № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о смерти II-НА № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем составлена запись акта о смерти №.
После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кВ.16.
Из ответа нотариусов Вязниковского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Поскольку истец ФИО4 является единственным наследником ФИО1, иных наследников не имеется, фактически вступил в права наследства после своего отца, поскольку после смерти отца взял себе личные его вещи, несет бремя содержания за квартиру, то есть он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иных наследников к имуществу умершего не установлено, суд полагает возможным исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что за истцом в порядке наследования следует признать право собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 71,0 кв.м., кадастровый №.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты> право собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 71,0 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Я.В.Киселева