УИД: 31RS0008-01-2022-000550-62 №2-209/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 06 июня 2022 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Ларина А.Г.,
при секретаре Ходковой В.В.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.
В обоснование своих требований ссылается на то, что 02.04.2013 года умерла ФИО2, которая приходилась ей сестрой. Своей семьи, детей у нее не было. После ее смерти осталось наследство, состоящее из: земельного участка общей долевой собственности 56800/23913100 долей площадью 11102686 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Губкинский район, в границах ОАО «Толстянское», кадастровый номер :0000000215 (Единое землепользование), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.
Наследником после смерти ФИО2 является она – ФИО1 У нее были другие сестры и братья – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, которые умерли.
Завещание ФИО2 не составляла.
В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, хотя фактически наследство приняла.
Дело инициировано иском ФИО1, которая просит установить факт принятия ею наследства после смерти сестры – ФИО2, умершей 02.04.2013 года.
Признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти сестры – ФИО2, умершей 02.04.2013 года, на земельный участок общей долевой собственности 56800/23913100 долей площадью 11102686 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Губкинский район, в границах ОАО «Толстянское», кадастровый номер :0000000215 (Единое землепользование), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.
Истец ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте Губкинского районного суда Белгородской области, а также личного получения ее представителем Гуляевой Т.А. под роспись для передачи судебной повестки, в судебное заседание не явилась. Обеспечила явку своего представителя в судебное заседание (л.д.28).
Ответчик – представитель администрации Губкинского городского округа своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте Губкинского районного суда Белгородской области, а также направления почтового судебного извещения, в судебное заседание не явился. Направил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.
В соответствии с положениями п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, что отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ).
Представитель истца- адвокат Гуляева Т.А. исковые требования своей доверительницы поддержала и просила суд их удовлетворить.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования истцом спорного наследственного имущества.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязательства.
Из ч.1 ст. 1143ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 02.04.2013 года
Родителями ФИО6 были ФИО7 и ФИО8
ФИО6 заключила брак с ФИО9 и ей присвоена фамилия – ФИО10
Из архивной справки – из похозяйственных книг Толстянской территориальной администрации Губкинского района Белгородской области за 1943-1945 годы усматривается, что главой семьи являлся ФИО7 по адресу: колхоз им. Дмитрова, с. Толстое, Скороднянского района, Курской области. Члены хозяйства: жена – ФИО11, дети – ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО2, ФИО6, ФИО2 (л.д.9).
ФИО13, ФИО12, ФИО14, умерли, то подтверждается свидетельствами о смерти
Из свидетельств о заключении брака усматривается, что Ходячих П.А. заключил брак с ФИО2, которой присвоена фамилия – Ходчих; ФИО15 заключил брак с ФИО3, которой присвоена фамилия – ФИО16
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Таким образом, в судебном заседании установлена, что ФИО1 приходилась родной сестрой умершей ФИО2 и является единственным наследником второй очертели после смерти сестры.
ФИО1 фактически наследство приняла, вступила во владение имуществом, приняла меры по его сохранению. Пользовалась вещами, после смерти сестры, получала арендную плату, так как земля сдается в аренду.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые истец ссылается, как на основания своих требований.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти сестры – ФИО2, умершей 02.04.2013 года.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти сестры – ФИО2, умершей 02.04.2013 года, на земельный участок общей долевой собственности 56800/23913100 долей, площадью 11102686 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Губкинский район, в границах ОАО «Толстянское», кадастровый номер :0000000215 (Единое землепользование), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме составлено 10 июня 2022 года
Решение25.06.2022