Решение по делу № 2-349/2023 от 18.04.2023 - о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии с 23 ноября 2021 года.

УИД № 60RS0002-01-2023-000139-31

№ 2-349/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 18 апреля 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием: истца ФИО1 и её представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии с 23 ноября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. В ходе судебного разбирательства установлено, что, с 01.01.2023 Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области было реорганизовано, в результате надлежащим ответчиком по настоящему делу выступает Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области.

В обоснование исковых требований указано, что 23.11.2022 истец обратилась в клиентскую службу ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Псковской области в г. Великие Луки с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением об отказе в установлении пенсии от 21.12.2022 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине того, что страховой стаж ФИО1 составляет 36 лет 00 месяцев 20 дней при необходимом стаже 37 лет. Также в решении об отказе указано, что в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, не засчитан период работы истца в должности закройщика в ООО «Орфер» с 01.01.2001 по 14.02.2002, так как «отсутствует перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд, организация ликвидирована, сведения от организации в архивы не поступали».

Вместе с тем, согласно записи в трудовой книжке АТ-IV № 4560887 ФИО1 непрерывно работала закройщиком в ООО «Орфер» с 01.10.2000 по 14.02.2002.

Истец полагает, по основаниям, приведенным в иске, что отказ Отделения Пенсионного фонда РФ по Псковской области в г. Великие Луки является необоснованным и незаконным, на основании чего она обратилась в суд с иском, в котором просит включить в ее страховой стаж период работы в должности закройщика с 01.01.2001 по 14.02.2002 (1 год 1 месяц 14 дней) в ООО «Орфер».

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме, с учетом его дополнения о назначении досрочной страховой пенсии с 23 ноября 2021 года.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск и в решении об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. Пояснила, что в страховой стаж работников для целей назначения пенсии по старости, включаются лишь те периоды, за которые их работодателями перечислялись в пенсионный фонд страховые взносы. Согласно сведениям, которыми располагает пенсионный фонд, за спорный период работы истца в ООО «Орфер» с 01.01.2001 по 14.02.2002, перечислений страховых взносов за истца обществом не производилось. В настоящее время общество ликвидировано, поэтому провести проверку невозможно. Просила отказать истцу в иске в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.11.2022 истец обратилась в ГУ – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области в городе Великие Луки с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением об отказе в установлении пенсии от 21.12.2022 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 37 лет.

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР. Исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов работы при исчислении страхового стажа учитывается один из них.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе, сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Исходя из положений статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе, сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионные органы имеют право проверять достоверность представленных страхователями в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений, и по результатам этой проверки осуществлять корректировку этих сведений, вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, сообщив об этом застрахованному лицу.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Свидетели ФИО4 и ФИО5, допрошенные в ходе судебного разбирательства, подтвердили, что в спорный период времени работали вместе с истцом в ООО «Орфер», однако сведениями о том, перечислялись ли работодателем в пенсионный фонд страховые взносы за них и за истца, не располагают.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ООО «Орфер» перечисляло за истца страховые взносы в 2000 году, что отражено в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО1, однако за 2001 год перечисления страховых взносов от ООО «Орфер» за истца не производилось.

Судом установлено, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 25.11.2022, ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 08.02.2001, поэтому, с учетом приведенных выше положений закона, спорный период с 01.01.2001 по 14.02.2002, о включении которого в свой страховой стаж просит истец, в отсутствие сведений об уплате за нее ООО «Орфер» пенсионных страховых взносов, не может быть включен в страховой стаж истца, дающий право на назначение пенсии по старости.

Письменных доказательств, подтверждающих недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии с 23 ноября 2021 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.

Судья Г.В. Шлапакова