УИД №

Дело № 5-27/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омская область, р.п. Москаленки, 31 июля 2025 года

ул. Ленина, 5

Судья Москаленского районного суда Омской области Писарчук М.Д.,

при секретаре Касьянчук А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ОМВД Росси по Москаленскому району в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими своих обязанностей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 часов ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении фойе ОМВД России по Москаленскому району по адресу: <адрес>, р.<адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью при неоднократном требовании УУП ОУУП и ПДН лейтенанта полиции ФИО4 успокоиться не реагировал на требования, после чего достал из правого кармана брюк металлический предмет строительный саморез, УУП ОУУП и ПДН лейтенант полиции ФИО4 и оперативный дежурный ОМВД России по Москаленскому району старший лейтенант полиции ФИО5 потребовали выбросить данный предмет, но ФИО1 на требования сотрудников не реагировал. ФИО1 неоднократно было сказано прекратить свои противоправные действия иначе в отношении него будут применены физическая сила и средства ограничения подвижности, однако ФИО1 продолжал свои вышеуказанные противоправные действия. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указал, что страдает хроническими заболеваниями (сахарный диабет, стенокардия, перенес инфаркт), в связи с чем, исполнение наказания в виде административного ареста затруднительно.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району ФИО6 поддержал доводы протокола.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения и обстоятельства правонарушения, кроме его признательных пояснений в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниях данных в судебном заседании подтверждается также:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения;

письменными рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Москаленскому району ФИО5 и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району ФИО4 об агрессивном поведении ФИО1 в помещении фойе ОМВД России по Москаленскому району, согласно которым ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью при неоднократном требовании сотрудников полиции успокоиться не реагировал, после чего достал из правого кармана брюк металлический предмет схожий со строительным саморезом. На требования сотрудников полиции выбросить данный предмет, прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжил свои противоправные действия. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» оперативным дежурным ОМВД России по Москаленскому району ФИО5 и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Москаленскому району ФИО4 в отношении ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину», а также специальные средства ограничения подвижности (наручники). Далее ФИО1 пояснили причину его задержания, а также повторно пояснили основания применения к нему физической силы и специальных средств, а именно средств ограничения подвижности

Оценив в совокупности все полученные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных перечисленных доказательствах, полученных в соответствии с требованиями закона, не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по административному делу в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его тяжесть, данные о личности виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом всех установленных обстоятельств по делу, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

(Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа и непоступлении сведений о его уплате в орган, вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Писарчук