ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Абрамкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного ответчика ФИО1 о разъяснении решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2022 года по административному делу № 2а-380/22,
УСТАНОВИЛ:
Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2022 года административные исковые требования ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени удовлетворены частично.
Административный ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд находит заявления не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, правовые основания для разъяснения решения установлены статьей 185 КАС РФ, согласно которой в случае неясности решения, суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков; заключается в более полном и понятном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает затруднение, предполагает неясность, неопределенность либо неоднозначность толкования; решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение. Судебное решение разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости. Суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
Разрешая заявление ФИО1, суд исходит из того, что решение суда от 09.08.2022 г. изложено с учетом заявленных требований, четко и понятно, не содержит неясностей, не имеет противоречий.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления о разъяснении решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 185 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления административного ответчика ФИО1 о разъяснении решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2022 года по административному делу № 2а-380/22.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.
Судья Е.Г. Зотова