Дело №2-820/2025

76RS0008-01-2025-000980-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 29 мая 2025 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Охапкиной О.Ю.

при секретаре Леонтьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ Высшего образования «Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)» обратилось в Переславский районный суд Ярославской области с иском к ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг в размере 44 332,26 рублей, проценты за просрочку оплаты задолженности в размере 7 783,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что <дата скрыта> между истцом и ФИО1 был заключен договор об оказании платных образовательных услуг на обучение по образовательной программе высшего образования – программе магистратуры по направлению подготовки – «Менеджмент» по очно-заочной форме обучения, сроком освоения 2 года 4 месяца. Приказом от <дата скрыта> <номер скрыт> ответчик зачислен на первый курс обучения. Стоимость образовательных услуг по договору составила 135 000,00 рублей за один учебный год (или 67 000,00 рублей за один семестр). Оплата за 2022/2023 учебный год произведена ответчиком в полном размере.. Оплата за первый семестр 2023/2024 года ответчиком не осуществлена. Приказом от <дата скрыта> <номер скрыт> оказание платных образовательных услуг ответчику приостановлено до получения документа, подтверждающего ликвидацию финансовой задолженности. Приказом от <дата скрыта> <номер скрыт> ответчику предоставлен академический отпуск с <дата скрыта> по <дата скрыта>. Приказом от <дата скрыта> ответчик был допущен к учебным занятиям. Приказом от <дата скрыта> <номер скрыт> ответчик отчислен из университета с <дата скрыта> за просрочку оплату стоимости платных образовательных услуг, действие договора прекращено. Обращается в суд за взысканием задолженности за период с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>.

В судебном заседании представитель ФГБОУ ВО «Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)» не участвовал, извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал. Судом извещен по месту жительства – <адрес скрыт> Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением сроков хранения. Судом предприняты попытки известить ответчика посредством направления телефонограммы (л.д.36). Заявлений, ходатайств, возражений по иску от ответчика не поступило.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата скрыта> между ФГБОУ высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» (Исполнитель), с одной стороны, и ФИО1 (Обучающийся), с другой стороны, заключен Договор <номер скрыт> об оказании платных образовательных услуг по образовательной программе высшего образования – программе магистратуры по направлению подготовки – «Менеджмент» по очно-заочной форме обучения (л.д.14-16).

В соответствие с приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от <дата скрыта> <номер скрыт> ФГБОУ высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» переименовано в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский биотехнический университет (РОСБИОТЕХ)» (л.д.27, 28-29, 31).

По условиям договора об оказании платных образовательных услуг стоимость образовательных услуг за один учебный год составляет 135 000 рублей. Полня стоимость услуг за весь период обучения составляет 337 500 рублей. Для целей осуществления расчетов, полная стоимость поделена на части по периодам обучения (учебный год): за 1-й год обучения (1, 2 семестр) – 135 000 рублей; за 2-й год обучения (3, 4 семестр) – 135 000 рублей; за 3-й год обучения (5 семестр) – 67 500 рублей (пункт 3.1 Договора – л.д.15).

В соответствии с пунктом 3.4 Договора оплата может производиться за учебный год или по семестрам, выбор варианта принадлежит Обучающемуся. Оплата производится в следующие сроки: за первый год обучения в размере не менее 50% от стоимости образовательных слуг за учебный год – до издания приказа о зачислении на обучение (первая оплата); окончательный расчет – до первого февраля текущего учебного года; за второй и последующие годы обучения оплата производится в два этапа: оплата в размере не менее 50% от стоимости образовательных услуг за учебный год – до 15 июля предстоящего учебного года, окончательный расчет – до первого февраля текущего учебного года; за последний год обучения – в полном объеме до пятнадцатого июля предстоящего учебного года (пункт 3.4.1-3.4.3).

Неявка обучающегося на учебные занятия, промежуточную или итоговую аттестацию, непрохождение практической подготовки, непредставление контрольных, курсовых, выпускной квалификационной работы, невыполнение заданий без уважительных причин, не являются основанием для освобождения от оплаты данных услуг, оказание которых исполнитель организовал надлежащим образом (пункт 3.8 Договора).

Судом установлено, что приказом от <дата скрыта> <номер скрыт> ФИО1 зачислен на первый курс ФГБОУ высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» на места с оплатой стоимости обучения с <дата скрыта> (л.д.17-18).

Приказом от <дата скрыта> <номер скрыт> оказание платных образовательных услуг ФИО1 приостановлено с <дата скрыта> в связи с наличием задолженности по оплате образовательных услуг (л.д.19-22).

Приказом от <дата скрыта> <номер скрыт> ФИО1 предоставлен академический отпуск с <дата скрыта> по <дата скрыта>, на основании его заявления (л.д.23).

Приказом от <дата скрыта> <номер скрыт> ФИО1 допущен к учебным занятиям с <дата скрыта> после академического отпуска, установлен новый срок окончания обучения – <дата скрыта> (л.д.24).

Приказом от <дата скрыта> <номер скрыт> ФИО1 отчислен с <дата скрыта> за просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг, договор <номер скрыт> от <дата скрыта> считать расторгнутым с <дата скрыта> (л.д.25).

В связи с ненадлежащим выполнением условий договора ФИО1, истцом произведен расчет задолженности за период с <дата скрыта> по <дата скрыта>, с <дата скрыта> по <дата скрыта>, в адрес ФИО1 истцом направлена претензия от <дата скрыта> <номер скрыт>, в которой срок погашения задолженности установлен в течение 10 дней с момента получения (л.д.26).

В добровольном порядке требования истца исполнены не были. Доказательства обратного стороной ответчика представлены не были.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается, что ответчик уклонился от исполнения принятых на себя по договору об оказании платных образовательных услуг обязательств по своевременному внесению платы за обучение в порядке и размере, определенными разделом 3 договора (пункт 2.2.1 Договор – л.д.14, об.сторона); истцом произведен расчет задолженности в соответствие с условиями договора (пункт 3.1, 3.2, 3.4 Договора – л.д.15), претензия о погашении задолженности направлена в адрес ответчика, в установленный срок в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, доказательства обратного суду представлены не были.

Оснований для освобождения ФИО1 от погашения образовавшейся задолженности по оплате судом не установлено. Доказательства отсутствия вины ответчиком в материалы дела не представлены.

Суд принимает во внимание, что отношения сторон прекращены по инициативе образовательной организации – в связи с наличием задолженности по оплате образовательных услуг. Ответчиком заявлений о досрочном расторжении договора в адрес истца не направлялось. В связи с чем истец продолжал оказание образовательных услуг в должной мере.

Выполненный истцом расчет задолженности судом проверен, признается математически верным.

Период задолженности определен истцом в соответствие с условиями договора о порядке и сроках внесения платы за обучение: за период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. дата образования задолженности – <дата скрыта>., за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> дата образования задолженности – <дата скрыта>., а также с учетом приказов о предоставлении ФИО1 академического отпуска, о допуске ФИО1 к учебным занятиям.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по оплате по договору об оказании платных образовательных услуг, признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку оплата за обучение ответчиком своевременно не произведена, задолженность в установленные сроки не погашена, со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных средств, в связи с чем основания для взыскания процентов по статье 395 ГК РФ, имеются.

Расчет процентов за пользование денежными средствами произведен истцом в письменном виде, представлен в материалы дела (л.д.12). Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> включительно.

Расчет процентов за пользование денежными средствами судом проверен, признан математически верным. Ключевая ставка, действовавшая в соответствующие периоды, применена правильно.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

В соответствие с условиями пункта 5.1 Договора об оказании платных образовательных услуг за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание факт неправомерного удержания денежных средств со стороны ответчика, основания для взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, имеются. В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат взысканию по день фактического погашения задолженности.

В указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Факт несения расходов в заявленном к возмещению размере 94 000 рублей) подтвержден материалами дела (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ Высшего образования «Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата скрыта> года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ФГБОУ Высшего образования «Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)» (<данные изъяты>) задолженность по оплате услуг в размере 44 332 рубля 26 коп., проценты за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 7 783 рубля 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ Высшего образования «Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ)» проценты за пользование денежными средствами, начисляемые по правилам статьи 395 ГК РФ, на сумму задолженности 44 332 рубля 26 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Охапкина О.Ю.