№ года
УИД: 28RS0№-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Архаринский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лобань Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскание судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование требований в исковом заявлении указав, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4406991604). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 рублей под 27 %/27% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «ФИО2». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «ФИО2» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 323 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 21 861 рублей 05 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность – 55 515 рублей 55 копеек: иные комиссии – 5 970 рублей 35 копеек; просроченная ссудная задолженность 49 344 рублей 92 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 200 рублей 28 копеек.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 55 515 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 865 рублей 47 копеек.
В судебное заседание ФИО2 истца не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие ФИО2.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием и возражений относительно заявленных требований, от неё не поступало.
Судом, в порядке ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(4406991604). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 рублей под 27 %/27% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «ФИО2», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017741 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении, договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в порядке универсального правопреемства.
В связи с чем, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «ФИО2» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.
Как следует из свидетельства ФНС о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения серии 44 № ПАО «ФИО2» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***>.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (кредитным договором), при этом в силу ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 1 ст. 809, ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса российской Федерации Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных' дней».
Согласно п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 55 515 рублей 55 копеек: иные комиссии – 5 970 рублей 35копеек, просроченная ссудная задолженность – 49 344 рублей 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 200 рублей 28 копеек, что подтверждается расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору №(4406991604) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено. Иного расчета задолженности, а равно и её отсутствия также не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Архаринскому окружному судебному участку был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Впоследствии определением мирового судьи <адрес> по Архаринскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Разрешая спор по существу, при установленных обстоятельствах нарушения ответчиком условий кредитного договора, в связи с которыми образовалась задолженность, руководствуясь указанными ранее правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика просроченной задолженности в размере 55 515 рублей 55 копеек.
Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, банком была оплачена госпошлина за подачу иска в сумме в размере 1865 рублей 47 копеек, что соответствует цене иска. Поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 10 10 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 280-007) в пользу ПАО «ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 55 515 рублей 55 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 865 рублей 47 копеек, а всего взыскать 57 381(пятьдесят семь тысяч триста восемьдесят один) рубль 02 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Т.Н. Лобань
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ