Дело № (2-1947/2022)

24RS0004-01-2022-001799-97

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года пгт. Березовка Березовского района

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

при секретаре Кеевой Т.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что на основании постановления администрации <адрес> Красноярского края от <дата> № его матери ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: садоводческое общество «Восток», участок №, с кадастровым номером №, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. <дата> умерла его мать ФИО1, после смерти которой он является единственным наследником принадлежащего ей имущества. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку указанный выше земельный участок не был документально оформлен. Вместе с тем, он фактически вступил в наследство после смерти матери, стал пользоваться указанным выше земельным участком. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей <дата>, и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: садоводческое общество «Восток», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещались своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> ФИО1 выдано свидетельство №ККР-04-05-008586 на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей, согласно которому ей предоставлен земельный участок, площадью 670 кв.м., в садоводческом обществе «Восток», участок №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах следует, что указанный земельный участок состоит на кадастровом учете как ранее учтенный, имеет кадастровый №, площадь 670 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения делопроизводства, местоположение: садоводческое общество «Восток», участок №, сведения о зарегистрированных правах собственности отсутствуют.

<дата> умерла ФИО1, после смерти которой наследственное дело не заводилось.

ФИО2 приходится ФИО1, умершей <дата>, сыном.

Согласно справке от <дата>, выданной председателем правления СНТ СН «Восток», с мая 2013 года ФИО2 является членом товарищества СНТ СН «Восток» (после смерти матери ФИО1) и за ним закреплен земельный участок №, площадью 670 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил, что является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО1, умершей <дата>. Кроме него, других наследников нет. В установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на спорный земельный участок, он не обратился, однако фактически принял указанное наследство, поскольку с момента смерти матери до настоящего времени он пользуется данным земельным участком.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт того, что наследодателю ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей от <дата> №ККР-04-05-008586 предоставлен земельный участок, площадью 670 кв.м., в садовом обществе «Восток», участок №.

После смерти ФИО1 наследство фактически принял сын наследодателя ФИО2, который продолжает пользоваться спорным земельным участком, следит за ним, обрабатывает, что нашло свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО5 и ФИО6

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 24:04:0507001:618, площадью 670 кв.м., местоположение: садоводческое общество «Восток», участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения делопроизводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей <дата>.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 04 00 №, выдан УВД <адрес> <дата>, код подразделения 242-008) право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 670 кв.м., местоположение: садоводческое общество «Восток», участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения делопроизводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Золотухина