04RS0021-01-2023-002492-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Убашеевой Э.С., при секретаре судебного заседания Жамьянове А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2802/2023 по административному исковому заявлению МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ к УФССП по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по Республике Бурятия ФИО1, МОСП по ИОИП УФССП по Республике Бурятия об освобождении от взыскания исполнительского сбора
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ просит освободить от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству ...-ИП.
27.07.2023 г. в адрес суда поступило заявление и.о. председателя Комитета ФИО2 об отказе от административного искового заявления полностью, прекращении производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, мотивированное тем, что судом рассматривается аналогичный иск по делу №2а-2804/2023.
В судебное заседание представители МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» Администрации г. Улан-Удэ не явились, надлежаще извещены.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Представители УФССП по Республике Бурятия, МОСП по ИОИП УФССП по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что административный истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ и.о. председателя Комитета ФИО2 к УФССП по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по Республике Бурятия ФИО1, МОСП по ИОИП УФССП по Республике Бурятия об освобождении от взыскания исполнительского сбора принять и производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Б.Ж. Норбоева