Дело № 5-144/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 октября 2023 года г. Волжск
Судья Волжского городского Республики Марий Эл Александров С.С.,
с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,
УУП ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Волжский» ФИО2,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящей, на иждивении имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенной в должности уборщицы в <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, в результате словесного конфликта нанесла Е.С.С. многочисленные царапины, чем причинила ему физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что нанесла побои из-за того, что Е.С.С. не хотел уходить из квартиры, поэтому она таким образом выгоняла его.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. (л.д. 3-4)
В протоколе об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ изложено существо правонарушения, с которым ФИО1 полностью согласна. (л.д. 2)
Согласно выписке из КУСП за номером № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сообщение, поступившее в дежурную часть, о том, что за медицинской помощью обратился Е.С.С., установлен диагноз «ушибы, ссадины шеи, левого локтевого сустава». (л.д. 6)
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Е.С.С. просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 за то, что она нанесла ему телесные повреждения в виде царапин. (л.д. 7)
Согласно письменным объяснениям Е.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> <адрес>, ФИО1 в результате конфликта поцарапала шею, руки. (л.д. 9, 25)
Согласно письменным объяснениям Д.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ днем ее сестра ФИО1, находясь в <адрес> <адрес>, действительно нанесла побои в виде царапин Е.С.С. (л.д. 8)
Согласно письменным объяснениям К.С.М. от ДД.ММ.ГГГГ днем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> между ФИО1 и Е.С.С. действительно имел место конфликт. (л.д. 17)
Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Е.С.С. выявлены телесные повреждения в виде ссадин шеи, в области левого локтевого сустава, передней брюшной стенки, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. (л.д. 27-28).
Кроме письменных материалов и объяснений потерпевшего Е.С.С., свидетелей Д.Н.В., К.С.М. вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными пояснениями самой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), которые подтверждены ею в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям потерпевшего не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и учитывает их при вынесении постановления.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.
При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом учитываются фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, противоправное поведение потерпевшего.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, положения ст.ст. 3.1, 3.5, 3.9, 3.13, 4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания только в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по РМЭ (МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа – №, номер счета получателя платежа 03№, наименование банка получателя платежа – Отделение НБ Республики Марий Эл Банка России//УФК, БИК №, кор. счет 40№, КПП №, КБК 18№, код ОКТМО №, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья С.С. Александров