№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Юхнов 08 сентября 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Меньшиковой Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой И.Р., секретарем судебного заседания Черкесовой М.В., с участием представителя Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области – начальника отделения ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области в лице судебного пристава-исполнителя Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2023 года Юхновское РОСП УФССП России по Калужской области в лице судебного пристава-исполнителя Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Юхновском РОСП УФССП России по Калужской области в отношении ФИО3 ведется исполнительное производство №-ИП, по состоянию на 28.07.2023 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 556 290 рублей 19 копеек, в том числе основной долг – 487 416 рублей 74 копейки, исполнительский сбор – 68 873 рубля 45 копеек. В ходе осуществления исполнительских действий установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Иного имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту, Юхновским РОСП УФССП России по Калужской области не установлено. В связи с тем, что до настоящего времени требования исполнительного документа не выполнены в полном объеме истец просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м. +/- 14 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Представитель истца – начальник Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Юг-коллекшн» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данных лиц.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

При этом, согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 12.07.2007 №-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Б.В. и Н.В.» отметил, что определение того, относится ли конкретное имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, к имуществу, на которое может быть обращено взыскание, или оно защищено имущественным (исполнительским) иммунитетом, осуществляется судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения соответствующего решения по имеющимся в деле исполнительным документам, а в случае спора – судом.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника в силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из представленных в материалы дела документов, в Юхновском РОСП УФССП России по Калужской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 – ответчика по настоящему делу, возбужденного 09.07.2020 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области № от 05.07.2019 о взыскании с ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Юг-коллекшн» задолженности по кредитному договору № от 30.09.2013 года в размере 496 921 рубль 19 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 084 рубля 61 копейки.

По состоянию на 28.07.2023 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 556 290 рублей 19 копеек, в том числе основной долг – 487 416 рублей 74 копейки, исполнительский сбор – 68 873 рубля 45 копеек.

Данный факт подтверждается материалами исполнительного производства и не оспаривается ответчиком ФИО3

В рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области осуществлен ряд исполнительских действий, в результате которых установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м. +/- 14 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области от 06.05.2021 года запрещено совершение действий по регистрации в отношении указанного объекта недвижимости. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание судебными приставами-исполнителями Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области не установлено, ФИО3 не трудоустроена, сведений о получении доходов в материалах исполнительного производства не имеется.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, право собственности на который – зарегистрировано 24.02.2015 года, на основании постановления администрации муниципального района «Юхновский район» № от 26.01.2015 года.

Согласно материалам дела, спорный земельный участок предоставлен ФИО3 после государственной регистрации расторжения брака – 10.07.2013 года.

Из объяснений ФИО3, полученных 26.07.2023 года судебным приставом-исполнителем Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области, следует, что ФИО3 не имеет возможности погасить имеющуюся перед ООО «Юг-коллекш» задолженность в связи с отсутствием доходов, спорный земельный участок был предоставлен ей на праве собственности в связи с рождением третьего ребенка, указанный земельный участок фактически ей и ее семьей не используется, какие-либо строения, сооружения на нем отсутствуют.

С учетом положений ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Общий размер неисполненных обязательств ответчика составляет 556 290 рублей 19 копеек, кадастровая стоимость земельного участка – 213 259 рублей 94 копейки, что соответствует принципу соотносимости объема требований и мер принудительного исполнения, изложенному в п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Доказательств наличия иного имущества, за счет которого может быть произведено исполнение обязательств, ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 24, 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 69, 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что материалами исполнительного производства подтверждается отсутствие иного имущества у должника ФИО3, на которое может быть обращено взыскание, длительность неисполнения обязательств должником, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области (ИНН Управления ФССП России по Калужской области – №) в лице судебного пристава-исполнителя Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м. +/- 14 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Д.В. Меньшикова