РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года р.п.Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-582/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 ноября 2020 года между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления заявления (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получение займа и Общее условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте. Порядок заключения договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика.

23 июня 2022 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 26 ноября 2020 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требования) № № от 23 июня 2020 года (Приложение № 5) и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № № от 23 июня 2022 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушении ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 06 марта 2021 года по 23 июня 2022 года в сумме 151 181,69 рублей, в том числе сумму задолженности по основному долгу – 74 702,76 рублей; сумму задолженности по процентам – 51 945,24 рублей; сумму задолженности по штрафам – 24 533,69 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность образовавшуюся с 06 марта 2021 года по 23 июня 2022 года (дата уступки прав требования) по договору №, в размере 151 181,69 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 223,64 рублей; почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, письменно ходатайствовав о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о судебном заседании надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Кроме того, ответчик ФИО1 представила письменное заявление, согласно которому она признает в полном объеме исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с нее задолженности по договору займа, судебных расходов. В заявлении указав, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, известны и понятны, иск признает добровольно.

Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с принятием признания иска ответчиком, в порядке ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмета иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче искового заявления ООО «АйДи Коллект» было представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины на сумму 4 223,64 рублей.

С учетом требований закона и заявленных требований стороны, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 2 223,64 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) задолженность по договору займа № от 26 ноября 2020 года за период с 06 марта 2021 года по 23 июня 2022 года в размере 151 181,69 рублей; судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 4 223,64 рублей; почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Санду