Дело № 2-705/2023 12RS0008-01-2023-000846-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 22 июня 2023 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк"к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью (далее ООО "Драйв Клик Банк") обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 2084570,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18622,85 руб.
В обоснование требований указано, что между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключендоговор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от <...> года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1954740 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29.90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.<...> года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 03.08.2022г.Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере.
В судебное заседание представитель истцане явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела,суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Исходя из вышеприведенных положений, а также статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что <...> года между«Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключендоговор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от <...> года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1954740 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29.90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
<...> года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от <...> года № ...).
Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от <...> года в размере 4740 руб.
Согласно п.4 договора процентная ставка 7.90 % годовых применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 договора. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом, к кредиту применяется ставка 29.90 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ....
Свои обязательства по современному и в полном объеме внесению денежных средств в погашение задолженности ответчик не исполнил надлежащим образом. Доказательств обратного ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, суду не представил, что необходимо в силу требований ст. 56 ГПК РФ. Согласно сведениям истца ответчиком в счет погашения внесено 165602 руб. последний платеж внесен <...> года.
В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита, и процентов по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ... и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ... от <...> года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В силу изложенного требование истца о возврате задолженности по основной сумме кредита, процентам за пользование займом является обоснованным.
Представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм основного долга, просроченных процентов, рассчитанный по состоянию на <...> года, судом проверен, сомнений не вызывает. Иных расчетов и доказательств иного суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.
Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию по договору по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства составляет 2084570,22 руб., из которых основной долг 1899988,85 руб., проценты по договору 184581,37 руб.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № ... от <...> года истец оплатил государственную пошлину на общую сумму 18622,85 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк"задолженностьпо состоянию на <...> года по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 2084570,22 руб.,из которых основной долг 1899988,85 руб., проценты по договору 184581,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18622,85 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.Н. Гаврилова
Мотивированное решение составлено <...> года