Дело №

УИД 46RS 0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2023 г.

Касторенский районный суд <адрес> в составе - председательствующего судьи Бубликова С.А., с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

лица, в защиту прав которого подано исковое заявление Свидетель №1,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту прав Свидетель №1, к ФИО1 и ФИО7 Сурену о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учёта,

установил:

<адрес>, действующий в защиту прав Свидетель №1, обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО6 о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учёта, указав в обоснование иска, что при проведении проверки по заявлению Свидетель №1 была выявлена незаконная регистрация ответчиков в принадлежащем ей жилом <адрес>, расположенного по <адрес>ённого в посёлке <адрес>. ФИО7 в указанном доме никогда не проживали, членами семьи Свидетель №1 не являются. Об их регистрации последней стало известно при вступлении в наследство после смерти её мужа. Прокурор признать регистрацию ответчиков в принадлежащем Свидетель №1 доме недействительной и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 и ФИО6, надлежаще извещавшиеся о дате, месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились. Судебное почтовое отправление с извещением возвращён в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Понимая судебные извещения и вызовы как юридически значимые сообщения, суд, исходя из положений статьи 165.1 ГК РФ, что стороны несут риск последствий неполучения извещений, доставленных по указанным ими адресам и что извещения, доставленные по указанному истцом (заявителем) адресу, считаются полученными, даже если лицо фактически не находится (не проживает) по данному адресу, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчиков ФИО7 в порядке, предусмотренном статьёй 167 ГПК.

Узнав позицию представителя истца, выслушав Свидетель №1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из пункта 6 статьи 7 того же Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учёта предусмотрены и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные действия производятся органом местного самоуправления и местным органом миграционной службы.

По делу установлено, что Свидетель №1 является собственником жилого <адрес>, расположенного по <адрес>ённого в посёлке <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемую пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом доме, помимо Свидетель №1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7 Сурен, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ старшим дознавателем ГД Отделения МВД России по <адрес>, установлен факт фиктивной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 в <адрес>ённого в посёлке <адрес>. В возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления.

Сама Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что не знала и никогда не видела ФИО1 и С. и не знала, что данные лица зарегистрированы по адресу её проживания, пока не получила заказное письмо ни их имя.

Суд, оценивая установленные выше обстоятельства в совокупности с нормами права, приходит к выводу, что в данном случае нарушаются права и законные интересы Свидетель №1, поскольку регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, нарушает её право пользования указанным жилым домом.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту прав Свидетель №1, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту прав Свидетель №1, к ФИО1 и ФИО7 Сурену о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7 Сурена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом <адрес>, расположенном по <адрес>ённого в посёлке <адрес>.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7 Сурена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>ённого, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Касторенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ С.А.Бубликов

Копия верна

Судья С.А.Бубликов