УИД № 72RS0014-01-2023-006735-65
Дело № 2-6703/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 26 июля 2023 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В.,
при секретаре Шуваевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6703/2023 по заявлению ФКУ ИК 2 УФСИН России по Тюменской области к ФИО2 о возмещении ущерба,
установил:
ФКУ ИК 2 УФСИН России по Тюменской области обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 71 377, 23 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик, осужден Ленинским районным судом г. Тюмени. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области по адресу: <...>. 12.05.2023 в период времени около 12 часов 50 минут, администрацией учреждения было зафиксировано, что, ФИО2, преднамеренно допустил акт членовредительства (аутоагрессия) нанес себе резаную рану передней брюшной степени. В связи с этим ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области был задействован автотранспорт учреждения дежурный автомобиль № специальный автомобиль №. Кроме этого для обеспечения охраны осужденного и исключения побега в составе караула привлекались сотрудники ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области. Таким образом, действиями осужденного ответчика, учреждение понесло ущерб на общую сумму 71 377, 23 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явились, извещены.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тюмени leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик, осужден Ленинским районным судом г. Тюмени. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области по адресу: №.
12.05.2023 в период времени около 12 часов 50 минут, администрацией учреждения было зафиксировано, что, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преднамеренно допустил акт членовредительства (Аутоагрессия) нанес себе резаную рану передней брюшной степени, что подтверждается заключением о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений травм и отравлений от 12.05.2023 выданного МЧ-2 ФКУЗ МЧС-72 ФСИН России.
Истцом был задействован автотранспорт учреждения дежурный автомобиль №, специальный автомобиль №, что подтверждается справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, размер затрат составил 539 рублей 83 копеек.
Для обеспечения охраны осужденного ФИО2 и исключения побега в составе караула привлекались сотрудники ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, что подтверждается справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области от 01.06.2023. затраты составили в размере 70 837,40 руб.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства наличия обстоятельства, освобождающего от ответственности за причинение ущерба истца.
В соответствии с ч.2. ст. 102 УИК РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению. ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области является юридическим лицом, финансируемым, согласно Уставу, из бюджета Российской Федерации. Действиями осужденного ФКУ ИК-2 причинен материальный (имущественный) ущерб.
При таких обстоятельствах, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1 убытков в размере 71 377, 23 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФКУ ИК 2 УФСИН России по Тюменской области – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФКУ ИК 2 УФСИН России по Тюменской области (ИНН № убытки в размере 71 377, 23 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное заочное решение составлено 02 августа 2023 года.
Председательствующий судья Терентьев А.В.