УИД 04RS0010-01-2023-001391-64

Дело № 2-1467/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с наследников ФИО4 в пользу Банка сумму задолженности в размере 154069,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4281,4 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.06.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 126300 руб. под 23,8 % годовых для безналичных операций, под 22,90 % годовых для наличных операций сроком до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик обязательства по кредитному договору в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору. По состоянию на 23.02.2022 задолженность перед Банком составила 154069,96 руб. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также выражено согласие о вынесении заочного решения согласно ст.233 ГПК РФ.

Определением суда от 9 августа 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 21.06.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № №),, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 126300 руб. сроком до восстребования. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, Банк перечислил денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Однако обязательства по погашению кредита в сроки и в порядке, предусмотренным договором ФИО4 надлежаще не исполнялись, ею неоднократно нарушался установленный график погашения кредита.

Согласно материалам дела ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Иволгинского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия по наследственному делу № умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, информацией о наследниках не располагает, составом и стоимостью наследственного имущества не располагает. Согласно материалам наследственного дела постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя выплачены ФИО8 в размере 20414,22 руб. хранящиеся на лицевых счетах в Байкальском Банке ПАО Сбербанка.

Согласно ответу на запрос из ФППК «Роскадастр» по Республики Бурятия от 04.09.2023г., ФИО4 на момент смерти находилось в собственности жилое помещение в размере 1/2 доли, расположенное по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 549522,27 руб.

Согласно ответу на запрос из ОГИБДД МВД России по Иволгинскому району на момент смерти на имя ФИО4 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> 1988 г. выпуска (стоимость 0 руб.)

Согласно ответу на запрос из Управления Федеральной налоговой службы Республики Бурятия на момент смерти на имя ФИО4 зарегистрировано право собственности в размере 1/2 доли на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк», КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Совкомбанк».

Согласно ответу на запрос из «Гостехнадзор-Эксперт» на имя ФИО4 трактора, самоходные, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировались и на государственном учете на момент смерти не состоят.

Согласно ответу на запрос из Главного управления МЧС России по Республике Бурятия на имя ФИО4 на момент смерти водного транспорта не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос из Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия у ФИО4 отсутствовали средства пенсионных накоплений.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу на запрос из Администрации МО СП «Иволгинское» в похозяйственной книги по адресу: <адрес> значатся ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3

Согласно ч. 1ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу на запрос ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО4, а ФИО1 является супругом.

Таким образом, установлен факт принятия наследства ФИО2, ФИО3 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в виде 1/2 доли.

По состоянию на 04.07.2023 размер задолженности по кредиту составил 154069,96 руб., в том числе: 11563,54 руб. – просроченная ссудная задолженность, 38437,42 руб. – просроченные проценты.

Представленный истцом расчет о размере задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком, судом проверен и признан правильным. Доказательств иного размера задолженности, свойконтррасчет сторона ответчика не представила.

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, то задолженность заемщика по кредиту подлежит взысканию с наследников фактически принявших наследство ФИО3 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме 4281,4 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154069 руб. 96 коп., в том числе: 115632 руб. 54 коп. – просроченная ссудная задолженность, 38437 руб. 42 коп. - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2140 руб. 70 коп.с каждого.

Ответчики вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2023 г.

Судья: Т.Б. Раднаева