Дело № 2-2-358/2023 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Б,Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лысые Горы Саратовской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ч,Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование требований истец ссылался на то, что Банк и Ч,Г.В. заключили кредитный договор № от 11.03.2013 года на сумму 114409,00 рублей, процентная ставка по кредиту 54,90% годовых, сроком до 28.08.2015 года. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 119409,00 рублей на счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Согласно раздела «О документах», заявки, заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием, являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка, условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе страхования ознакомлен и согласен. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банк в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графе погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7428,43 рублей, с 10.04.2013 года 7428,43 рублей, с 06.11.2013 года 4908,90 рублей. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, 06.07.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 05.08.2014 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графика погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 28.08.2015 года, таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 06.07.2014 года по 28.08.2015 года в размере 16587,63 рублей, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 07.09.2023 года задолженность заемщика по договору составляет 97313,56 рублей. Истец просил взыскать с ответчика Ч,Г.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 11.03.2013 года в размере 97313,56 рублей, из которых сумма основного долга – 59142,29 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 12585,14 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16587,63 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 8998,50 рублей. а также взыскать с Ч,Г.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3119,41 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте судебного заседания направлено ответчику по адресу его регистрации (<адрес>) заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 почтовое отправление возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом регистрации и проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Из материалов дела следует, что направленные по месту регистрации Ч,Г.В. извещения о времени и месте судебного заседания как регистрируемые почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что Ч,Г.В. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, суд полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ и условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что Банк и Ч,Г.В. заключили кредитный договор № от 11.03.2013 года на сумму 114409,00 рублей, процентная ставка по кредиту 54,90% годовых, сроком до 28.08.2015 года.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 119409,00 рублей на счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

Согласно раздела «О документах», заявки, заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием, являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка, условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе страхования ознакомлен и согласен.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банк в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графе погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7428,43 рублей, с 10.04.2013 года 7428,43 рублей, с 06.11.2013 года 4908,90 рублей.

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

В связи с чем, 06.07.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 05.08.2014 года.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено.

В соответствии с тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графика погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 28.08.2015 года, таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 06.07.2014 года по 28.08.2015 года в размере 16587,63 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 07.09.2023 года задолженность заемщика по договору составляет 97313,56 рублей, из которых: сумма основного долга – 59142,29 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 12585,14 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16587,63 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 8998,50 рублей.

Суд находит представленный истцом расчет правильным, произведенным в соответствии с условиями, указанными в кредитном договоре.

Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений о фактах, содержащихся в представленном истцом расчете, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность заемщика по указанным денежным обязательствам перед кредитором, ответчиком суду не представлено.

Доказательства отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 97313,56 рублей.

Оценивая материалы дела, суд руководствуется тем, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3119,41 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ч,Г.В., удовлетворить.

Взыскать с Ч,Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору № от 11.03.2013 года в размере 97313 (девяносто семь тысяч триста тринадцать) рублей 56 копеек, из которых сумма основного долга – 59142 (пятьдесят девять тысяч сто сорок два) рубля 29 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 12585 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 14 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 16587 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 63 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности -8998 (восемь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 50 копеек.

Взыскать с Ч,Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН №, ОГРН №, государственную пошлину в размере 3119 (три тысячи сто девятнадцать) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд (2).

Судья И.Б. Ивлиева

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2023 года