Дело № 2а-3422/2022

44RS0001-01-2022-004063-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Разовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и налоговым санкциям,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в т.ч.: недоимка - 3600.00 руб.; пени - 33.15 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в т.ч.: недоимка - 1092.00 руб.; пени - 37.00 руб.; всего - 4762.15 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в УФНС России по Костромской области на налоговом учете в качестве физического лица по месту жительства состоит ФИО1 ГИБДД УМВД России по Костромской области представлены сведения о зарегистрированном на ФИО1 легковом автомобиле ... от по настоящее время. Расчет транспортного налога производится по формуле: налоговая база * доля в праве собственности * налоговая ставка (руб.) * количество месяцев пользования объектом* повышающий коэффициент. Ответчику начислен налог, который неуплачен или уплачен несвоевременно. За год начислена сумма недоимки по транспортному налогу 3600 руб., согласно налоговому уведомлению № от . Требование об уплате № от направлялось ответчику и было проигнорировано. Расчет пеней производится по формуле: недоимка для пени * ставка пени * количество дней просрочки. Ответчику начислены пени 33.15 руб. Требование № от . Год недоимки 2019. Период начисления пеней с по (65 дней просрочки), ставка 4,25 руб. Кроме того, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских округов, в отношении объекта недвижимости: квартира по адресу: , кадастровый №, дата регистрации права собственности с по настоящее время. Ответчику начислен налог: 1) за год начислено 235 руб., срок уплаты по , налоговое уведомление № от , требование об уплате № от ; 2) за год начислено 259 руб., срок уплаты по , налоговое уведомление № от , требование об уплате № от ; 3) за год начислено 285 руб., срок уплаты по , налоговое уведомление № от , требование об уплате № от ; 4) за год начислено 313 руб., срок уплаты по , налоговое уведомление № от , требование об уплате № от . Расчет: налог за год: 588605.00 (налоговая база исходя из кадастровой стоимости) х 0.10% (налоговая ставка) х 0.4 (коэффициент к налоговому периоду) = 235.00 руб.; налог за : 745719.00 (налоговая база исходя из кадастровой стоимости) х 0.10% (налоговая ставка) х 0.6 (коэффициент к налоговому периоду) = 259.00 руб.; налог за 2018: 745719.00 (налоговая база исходя из кадастровой стоимости) х 0.10% (налоговая ставка) = 285.00 руб.; налог за 2018: 745719.00 (налоговая база исходя из кадастровой стоимости) х 0.10% (налоговая ставка) = 313.00 руб. На дату иска недоимка составляет 1 092.00 руб. Расчет пеней производится по формуле: недоимка для пени * ставка пени * количество дней просрочки. Ранее ответчику начислен налог, который на дату иска не уплачен (уплачен не полностью). По требованию № от : недоимка за 2016 год, период просрочки - (39 дней), недоимка 235 руб., ставка 7.25 руб.: сумма пени - 2.21 руб. По требованию № от : недоимка за год в сумме 259 руб.: период просрочки - (13 дней), ставка 7.50 руб., сумма пени - 0.84 руб.; период просрочки - (182 дней), ставка 7.75 руб., сумма пени - 12.18 руб.; период просрочки - (23 дня), ставка 7.50 руб., сумма пени - 1.49 руб. По требованию № от : недоимка за год в сумме 285 руб.: период просрочки - (13 дней), ставка 6.50 руб., сумма пени - 0.80 руб.; период просрочки - (56 дней), ставка 6.25 руб., сумма пени - 3.32 руб.; период просрочки - (77 дней), ставка 6.00 руб., сумма пени - 4.39 руб.; период просрочки - (56 дней), ставка 5.50 руб., сумма пени - 2.93 руб., период просрочки - (3 дня), ставка 4.50 руб., сумма пени - 0.13 руб. По требованию № от : недоимка за 2019 год в сумме 313.00 руб.: период просрочки - (110 дней), ставка 4.25 руб., сумма пени - 4.88 руб.; период просрочки - (35 дней), ставка 4.50 руб., сумма пени - 1.64 руб.; период просрочки - (42 дня), ставка 5.00 руб., сумма пени - 2.19 руб. Итого в связи с неуплатой налога ответчику начислены пени 37.00 руб. В соответствии со ст. 52, 69, 70 НК РФ административному ответчику направлены налоговое уведомление № от , № от , №: от , № от , требования об уплате № от , № от , № от , № от . Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. Вынесен судебный приказ № от , который отменен определением суда от .

В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Костромской области не присутствовал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещавшийся о рассмотрении в суде дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании части 2 статьи 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу абз.2,3 п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По сведениям УГИБДД по Костромской области за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: ...

Следовательно, в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за год в размере 3600 руб. ...).

ИФНС направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от для уплаты транспортного налога. Налог в срок не уплачен.

За несвоевременную уплату транспортного налога за год в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере 33,15 руб. (за период -, 65 дней).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику направлено требование № от , в которое вошли указанные пени.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу за год составляет 3600 руб., пени по транспортному налогу 33,15 руб. Поскольку данная задолженность не погашена, и доказательств обратного налогоплательщиком не представлено, она подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и по сведениям Росреестра с по настоящее время ФИО1 имеет в собственности следующие объекты недвижимости: квартира по адресу: , кадастровый №.

Налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество:

- за год начислено 235 руб., срок уплаты по , налоговое уведомление № от ;

- за год начислено 259 руб., срок уплаты по , налоговое уведомление № от ;

- за год начислено 285 руб., срок уплаты по , налоговое уведомление № от ;

- за год начислено 313 руб., срок уплаты по , налоговое уведомление № от .

За несвоевременную уплату имущественного налога на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени, которые вошли в требования об уплате: за год -№ от , за год № от , за год № от , за год № от 07.06.2021

Таким образом, задолженность по налогу на имущество за года составляет 10092 руб., пени по имущественному налогу 37 руб. Поскольку данная задолженность не погашена, и доказательств обратного налогоплательщиком не представлено, она подлежит взысканию с ответчика.

Ранее, налоговый орган обращался за взысканием задолженности к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г.Костромы от по делу ... с ФИО1 задолженность была взыскана.

Определением мирового судьи от указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

В связи с отменой судебного приказа УФНС обратилось в Свердловский районный суд города Костромы с настоящим административным иском.

Представленный налоговым органом расчет задолженности, административным ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление УФНС подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 333.19 НК РФ, п.2 ст. 61.2, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика также в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по Костромской области задолженность в сумме 4 762, 15 рублей, в том числе

транспортный налог – 3600 руб.,

пени по транспортному налогу – 33,15 руб.,

налог на имущество физических лиц – 1092 руб.,

пени по имущественному налогу – 37 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Кострома государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С. В Ветрова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено .