ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 ноября 2023 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 у.,
переводчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, паспорт № выдан МВД Р. Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.11.2023 года в 12.30 ч. на 981 км автодороги М5 «Урал» близ с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания с 01.12.2022 года, чем нарушил ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в установленный срок не выехал за пределы РФ из-за отсутствия денежных средств, действия патента на работу не продлевал, на территории РФ родственников не имею.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ иностранный гражданин несет административную ответственность за нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 у. правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 у. с протоколом согласен; рапортом ст. ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1 у., у которого истек срок пребывания на территории РФ; копией миграционной карты, из которой следует, что ФИО1 у. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из информационной базы, из которых следует, что ФИО1 у. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был выдан патент на работу ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 у.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 у. в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Оцененными по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 у., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 у. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у. не установлено.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1 у., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 у., следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Оснований для возложения на ФИО1 у. возможности самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершенного им правонарушения и его личности, судом не установлено.
Суд считает необходимым назначить дополнительное административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1 у., с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ без регистрации, то есть длительное время нарушал миграционное законодательство Российской Федерации, никаких мер к легализации своего положения на территории Российской Федерации и мер к своевременному самостоятельному выезду в установленном законом порядке с ДД.ММ.ГГГГ за пределы Российской Федерации не предпринимал, в Р.Узбекистан не выехал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО6 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:
Получатель платежа: ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области ИНН <***> КПП 631601001
р/с <***>
банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара,
КБК: 18811601181019000140
БИК: 013601205 ОКТМО: 36640000
УИН: 18880463232338251158
Разъяснить ФИО1 у, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.
До завершения процедуры выдворения за пределы РФ гражданина Республики Узбекистана, ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: <...>.
Копии настоящего постановления направить в ОМВД России по Самарской области в Ставропольском районе Самарской области, ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области, вручить ФИО1 у.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурорам по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Самарский областной суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Судья Ставропольского районного суда
Самарской области /подпись/ М.И Микшевич