Уникальный идентификатор дела

61RS0003-01-2021-010363-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4274\22 по иску наименование организации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования, мотивируя свои требования тем, что наименование организации является поставщиком марка автомобиля для коммунально-бытовых нужд в домовладение, расположенное по адресу: адрес.

дата сотрудниками наименование организации было выявлено самовольное (несанкционированное) потребление марка автомобиля, при отсутствующем (самовольно демонтированном) приборе учета подключен котел Vaillant TurboTec pro VUW 362/5, о чем был составлен акт. По данному факту в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении.

Незаконными действиями ответчика истцу нанесен материальный ущерб в размере стоимости отобранного и неоплаченного природного марка автомобиля, который заявлен истцом ко взысканию в размере сумма

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за потребленный марка автомобиля за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наименование организации является поставщиком природного марка автомобиля по адресу адрес, собственником которого является ФИО1

Как следует из акта проверки газового оборудования и приборов учета марка автомобиля, снятия контрольных показаний от дата, по вышеуказанному адресу представителями наименование организации, наименование организации выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета марка автомобиля, по указанному адресу газовый счетчик отсутствует, газовый ввод не опломбирован, при открытии вводного крана обнаружено, что по данному адресу произведена врезка и пуск марка автомобиля (марка автомобиля поступает).

дата в доме ответчика установлен прибор учета марка автомобиля Te 19070358, опуски на газопотребляющее оборудование заглушены, что подтверждается актом.

По данному факту в отношении ответчика был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Определением Аксайского районного суда адрес производство по делу об административном правонарушении прикрашено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В связи с выявленным нарушением за период с дата по дата истцом произведен перерасчет по оплате за потребленный природный марка автомобиля, в соответствии с Постановления Правительства РФ N 354 от дата по нормативам потребления марка автомобиля с применением повышенного коэффициента "10".

Сумма задолженности за период с дата по дата составляет сумма

В добровольном порядке вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П. 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу требований ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 21 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ N 549 от дата, абонент обязан оплачивать потребленный марка автомобиля в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика марка автомобиля о повреждении пломбы (пломб)), установленной поставщиком марка автомобиля на месте присоединения прибора учета марка автомобиля к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета марка автомобиля, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета марка автомобиля; обеспечивать сохранность приборов учета марка автомобиля и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании марка автомобиля; обеспечивать доступ представителей поставщика марка автомобиля к приборам учета марка автомобиля и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

На основании ст. 32 ФЗ «О газоснабжении в РФ» вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

Согласно пункту 62 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая установленный факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета марка автомобиля, суд приходит выводу об удовлетворении требования истца о взыскании платы при выявлении несанкционированного потребления, а также суммы пени в заявленном истцом размере.

Доводы ответчика о том, что в начале дата ответчик обнаружил, что прибор учета марка автомобиля демонтирован неизвестными лицами, о чем сообщил в полицию и истцу, суд находит несостоятельными, поскольку заявление в полиции зарегистрировано дата, уведомление истцу ответчик направил дата, то есть уже после выявления дата самовольного (несанкционированного) потребления марка автомобиля ответчиком.

Доводы ответчика о том, что акт был составлен в его отсутствие, в акте нет его подписи, а также акт не содержит сведений о месте, способе подключения, либо иных признаках, позволяющих сделать вывод о безучетом потреблении марка автомобиля, не имеют правового знания, поскольку факты, изложенные в акте не ответчиком оспорены.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 210, 539, 543, 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Юдина И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено дата