Дело № 2-2674/2025

74RS0003-01-2025-002466-51

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 июля 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кузнецова М.Ю.,

при секретаре Подкорытовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №ф, по условиям которого заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Во исполнение договора заемщику предоставлен займ в сумме 650000 рублей на срок до 06 марта 2017 года. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по договору исполнил не в полном объеме. Право требования по спорному договору перешло истцу на основании договора цессии.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за период с 26 июня 2018 по 28 апреля 2025 года в размере 281642,44 руб., неустойку за период с 26 июня 2018 по 28 апреля 2025 года в размере 280000 руб., с продолжением начисления указанных сумм по день фактического погашения задолженности.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении дела установлено, что 06 марта 2012 года между ОАО АКБ «Промбизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №ф, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 650 000 руб., сроком до 06 марта 2017 года, под 19% годовых. Кредит был предоставлен путем открытия на имя заемщика ФИО2 счета № и перечисления на него денежных средств. Ежемесячный платеж составляет 10 833 руб. В случае нарушения обязательств по кредитному договору, банк начисляет повышенные проценты в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Право требования по указанному договору переуступлено ФИО6, которым права переуступлены истцу на основании договора цессии № от 10 декабря 2024 года.

Доказательств возврата всей суммы долга, процентов ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования истца о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет принимается судом, поскольку он арифметически проверен, сомнений не вызывает.

За период с 29 апреля 2025 года (дата, следующая за последним днем представленного расчета) до 04 июля 2025 (дата вынесения решения) взысканию подлежат проценты в размере 7557,09 руб. (216680 * 67/365 * 19%), а также неустойка в размере 72587,80 руб. (216680 * 67 * 0,5%).

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов в размере 19% годовых, неустойки в размере 0,5% в день, начисленных на сумму 216 680 руб., начиная с 05 июля 2025 года и по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в условиях освобождения истца от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17835,75 руб. (15000 + 2% * (641787,33 – 500000).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность в виде процентов за период с 26 июня 2018 по 04 июля 2025 года в размере 289199,53 руб., неустойки за период с 26 июня 2018 по 04 июля 2025 года в размере 352587,8 руб., с продолжением начисления процентов в размере 19% годовых, неустойки в размере 0,5% в день, начисленных на сумму 216 680 руб., начиная с 05 июля 2025 года и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в доход бюджета муниципального образования «город Челябинск» государственную пошлину 17835,75 руб.

Ответчик вправе требовать отмены данного заочного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кузнецов М.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 года.