Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием заявителя ФИО1,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений мотивируя тем, что ФИО4 является его сестрой, но документов, подтверждающих родство, не сохранилось.

Заявитель просит установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО4 является его сестрой.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Представители заинтересованных лиц - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования <адрес> и Главного управления ЗАГС <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутсивие, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетеля, приходит к следующему.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает в том числе факт родственных отношений.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО2 и ФИО3.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются ФИО2 и ФИО3 (до брака ФИО8).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.ФИО4 является инвали<адрес> группы.

Согласно выписке из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был назначен опекуном сестры ФИО4, признанной недееспособной решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Спора о правах на наследство не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о рождении ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУ РО ОКПБ им. Баженова от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ВТЭК от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и ФИО4 в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО9, показавший, что ФИО4 является родной сестрой его отца ФИО1

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО4 является родной сестрой ФИО1.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (паспорт гражданина РФ № об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Черносвитова