16RS0№-86
Дело № 2-1796/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Галоян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный дядя истца ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворено частично, постановлено: установить, что ФИО1 (паспорт <...>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются племянницей и дядей. В удовлетворении требования об установлении факта родственных отношений между ФИО3 (отцом наследодателя ФИО3) и ФИО4 (бабушкой истца ФИО4) как между родным братом и сестрой отказано.
В связи с тем, что факт родства установлен только между наследодателем и истцом, а родство между родителями не установлено, истец не может получить свидетельство о праве на наследство.
Истец указывает, что фактически мать истца, ФИО5 была двоюродной сестрой наследодателя, ФИО2, следовательно, истец является наследником шестой очереди.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что вступившим в законную силу решением суда установлен факт, что она является племянницей ФИО2, однако для принятия наследства этого оказалось недостаточным, поскольку необходимо было установление факта,что она является двоюродной племянницей.
Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил заявление о признании иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов реестрового дела, полученных по запросу суда, следует, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН собственником вышеуказанного жилого дома является ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась ФИО1, однако свидетельство о праве на наследство не выдано.
В соответствии с решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются племянницей и дядей.
Согласно ответу ООО «Газпром трансгаз Казань» ЭПУ «Бугульмагаз» на запрос суда охранная зона газораспределительной сети относительно земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, нарушена и не соответствует требованиям «Правил охраны газораспределительной сети», утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878.
Из ответа АО «Бугульминское предприятие тепловых сетей» на запрос суда следует, что в пределах земельного участка по адресу: <адрес>, охранные зоны АО «Бугульминское ПТС» отсутствуют.
Согласно ответу АО «Сетевая компания» Бугульминские электрические сети на запрос суда, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Респулика Татарстан, <адрес>, в охранную зону линий электропередачи, находящихся на балансе АО «Сетевая компания», не входит.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение составлено 29 ноября 2022 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья Галеева Д.Б.
Решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.
Судья Галеева Д.Б.
Решение01.12.2022