Гражданское дело № 2-3660/2022

УИД 54RS0003-01-2022-003273-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Завадской Г.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Педрико О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения — квартиры __ расположенной по адресу: согласия собственников ответчики ФИО3 (являющаяся дочерью супруга ФИО2 - с детьми ФИО5, ФИО4 были постановлены на регистрационный учет и фактически вселены для проживания в вышеуказанное жилое помещение. В дальнейшем, около лет назад, летом ответчики выехали из жилого помещения, однако с регистрационного учета в добровольном порядке не снимаются.

На основании изложенного истцы просят суд признать ФИО3, ФИО5, ФИО4 утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением - квартирой

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена путем направления судебной повестки по почте надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв (л.д.28).

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 __, подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.7-14).

Из адресной справки от усматривается, что по учетам отделения АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области в вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.27оброт).

Из искового заявления следует, что ответчики выехали из спорного жилого помещения добровольно, в квартире более не проживают, вещи ответчиков в ней отсутствуют. Таким образом, квартира местом жительства ответчиков не является, а они сами перестали быть членами семьи истцов.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью установленных судом фактических обстоятельств по делу, доказательств обратного суду не представлено.

Суд, исходя из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением. ФИО1, ФИО2, являясь собственниками квартиры, имеют право владения и пользования спорным жилым помещением, при этом никто не вправе препятствовать им в этом, и как собственники они могут требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По мнению суда, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении с учетом установленных по делу обстоятельств ограничивает права истцов как собственников жилого помещения по их владению, пользованию, распоряжению, а потому они вправе требовать признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с со ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу:

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2022.

Судья Т.Б. Кудина