Дело№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> 2я

Гавриловский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО4

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что должник является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» и «<данные изъяты>.

На момент подачи заявления в суд задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В связи с тем, что имело место быть просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то <данные изъяты>» произвело начисление пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>» обращалось к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. Однако по заявлению должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Со ссылкой на ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) <данные изъяты>» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление» в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же <данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке по известному суду адресу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести предварительное судебное заседание при отсутствии сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очного голосования № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о заключение собственниками жилых помещений МКД договора горячего водоснабжения, отопления с ресурсоснабжающей организацией (л.д.13-15).

Ответчик, будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ненадлежащим образом производила оплату за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

В связи с чем, у ответчика перед <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов <данные изъяты>г. - <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых <данные изъяты> годов».

В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>».

Представленный истцом расчет суммы долга за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан арифметически верным и отвечающим требования действующего законодательства.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств внесения платы за отопление и горячее водоснабжение в спорный период ответчиком суду не представлено.

Ответчик доказательств погашения суммы долга не представил, представленный истцом расчет не оспорил, как и не оспорил наличие долга по коммунальным платежам.

Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о наличии оснований для освобождения ответчика от выполнения обязательств по оплате отказанных ей коммунальных услуг за жилье, находившееся в ее собственности, либо перерасчета начисленной платы, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременному внесению платы за оказанные коммунальные услуги за «отопление» и «горячее водоснабжение» в спорный период, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Что касается требований <данные изъяты>» о взыскании с ответчика пени за период просрочки оплаты, то суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету пени за период просрочки оплаты ответчиком за коммунальные услуги рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые суд считает также подлежащими взысканию в пользу <данные изъяты> «<данные изъяты>.

Ответчиком ни наличие и размер задолженности, ни период начисления пени, ни ее размер в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не оспорены.

Поскольку факт несвоевременной оплаты ответчиком коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и ответчиком не оспорен, то при таких обстоятельствах исковые требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суд находит законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления госпошлину в сумме <данные изъяты>л.д.7)

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № №) в пользу <данные изъяты> задолженность за потребленные коммунальные услуги «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., а <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ФИО5

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО6а